Re: [新聞] 台電重估 3核電廠除役 經費翻倍至6200億

作者: xxyxx (123)   2017-03-07 21:15:46
※ 引述《Axis999 (叭叭啦叭~叭)》之銘言:
: ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言:
: ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言:
: : → hihimen: 你要不要說說歐盟認証是怎麼回事? 03/06
: : → hihimen: PM2.5是一回事,碳呢?全世界最高怎不拿來說? 03/06
: : → xxyxx: 歐盟認證存在於擁核的嘴上。而且台灣走美系,要也是NRC認證 03/06
: : → xxyxx: 碳早就講過了,一切都是選擇問題。 03/06
: : → Axis999: 你給的政府報告中 總 計 已提送報告 178 已同意報告 146 03/06
: : → Axis999: 剩下的我看是需要運轉才能測試吧? 03/06
: : 不,這份報告標題寫得很清楚。
: : 「龍門電廠 1 號機燃料裝填前應完成事項清單」。
: : 這些事情在裝燃料棒之前就要搞定,沒搞定,就不能裝燃料棒,何況開機。
: : 不過不妨礙擁核的堅持相信這核電廠已經完工能用就是了。
: 剛又在仔細看了一下,你這段怎麼看都覺得怪怪的....
: 不好意思請教一下原po有在工程業界工作過的經歷嗎?專案或是現場?
沒有,其實我還在幼稚園求學當中。
: 有些工程要測試的項目真的是要上頭點頭才能GO的
: 拿報告裡頭的
: 1 1 初次燃料裝填申請書 核子反應器設施
: (本項於 102.10.22 同意結案,惟重啟後須更新初次燃料裝填申請書,因此更新為辦理
: 中)
: 目前核四是處於被凍結的情況我想大家都同意吧?
我相信現在的幼稚園應該有教一點國字,
這個文件標題寫得很清楚。
「龍門電廠 1 號機燃料裝填前應完成事項清單」
這幾個字應該都看得懂吧?
如果你看得懂這幾個字,我不太清楚你接下來扯的東西要表達什麼。
龍門核四廠就是沒有完成這些事項,所以沒有完工,
所以不被云許裝填燃料棒,所以不可能發電。
因為他沒有完工。
: 說要運轉也不是裝個燃料棒就了事,事前的準備跟測試還是要有。
: 測試也是有分很多個階段,如果你有碰過一些業界的專案報表應該也會了解。
: 那在被凍結的情況下,在這份報告裡 146/178 = 0.8202...
: 82%的測試項目都已完成,這點應該都同意吧?
SO,這段話要表達什麼意思?
不用多複雜的工程,裝個馬達好了,
今天你跟業主講我馬達裝好了要送電試車,
總有一張表告訴你有哪些試車前準備工作吧?
從基本的外觀檢查、固定腳座/避震確認、
軸心確認/連結確認、電源端子確認、
一次側電源確認RST確認欠逆向確認,
你總要先做過這些,才能,也才敢送電啟動吧?
檢查這些東西不就叫試車前檢查?
這張表不就叫試車前應完成事項清單?
放到核四這,不就叫「龍門電廠 1 號機燃料裝填前應完成事項清單」?
一個馬達很簡單,我隨便想想寫下這些,
一個電廠很複雜,於是拉哩拉雜寫一堆,
不過本質都是一樣的,這些事情沒搞定不給你試車。
連試車都不被准許有啥臉叫已經完工可以用。
: : → Axis999: 還有,NRC認證的事,我一GOOGLE就有了 03/06 14:00
: : → Axis999: http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx 03/06 14:00
: : → Axis999: 還是說台電新聞稿不可信??? 03/06 14:00
: : → Axis999: ?sid=228 網址連結太長... 03/06 14:01
: : 恩........
: : 我假設你的網址連起來之後長這樣:
: : http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=228
: : 他裡面的內容這樣寫:
: : 「
: : 台電澄清表示該系統之設計變更是由原廠GEH公司及其下游廠商DRS公司所進行,
: : 該系統設計仍是在NRC認可之架構下,僅在不影響安全及可靠度的部份作微調,
: : 通過NRC認證非必要條件
: : 」
: : 所以很不幸的,你找的網址說明核四的該儀控系統沒經過NRC認證,
: : 何況整個核電廠。
: 我回這段好了,這新聞稿全文如下:
: 核四ESF系統設計 其功能完全符合安全需求
: 2013/11/01
中略。
: 所以全文你要不要再看一下? 我想這種工程不是一句沒認證就說有安全問題吧?
: 如果你覺得還是有問題,要不要你再寄信問台電一下
: 你覺得沒NRC認證是很有問題的事。
hihimen說:你要不要說說歐盟認証是怎麼回事?
我回:歐盟認證存在於擁核的嘴上。而且台灣走美系,要也是NRC認證
Anvec說:認證還規定要歐系美系?
我回:台灣核能系統整套都是美國輕水爐系統,當然走美系。
你,Axis999說:還有,NRC認證的事,我一GOOGLE就有了
然後你提供一個網址,裡面寫核四沒有經過NRC認證。
然後在我告訴你,你提供的資料說明核四沒有經過NRC認證之後,
你現在要改口有沒有經過認證其實不重要,是嗎?
作者: jacky3838 (yo)   2017-03-07 21:19:00
%%%%% 一分雞排50元
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2017-03-07 21:21:00
擁核都是越講越站不住腳,所以越講越離題。
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-03-07 21:21:00
反核才是從來沒站住腳過吧 …
作者: Anvec (鄉民)   2017-03-07 21:38:00
......一整個鬼扯
作者: xxyxx (123)   2017-03-07 21:51:00
有能力說出那邊鬼扯的話你就回文吧。
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2017-03-07 21:52:00
擁核的不合自己的意就說鬼扯XDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com