[問卦] 吃早餐危險,這是真的 還是謠言?

作者: sorrowfully (浴火重生見大日)   2017-03-04 13:00:59
最近,我朋友傳來一個資訊
https://www.thenewslens.com/article/62625
裡面寫吃早餐是很危險的,早餐很重要的觀念是被操縱的,
他說幾乎所有跟早餐相關的研究都是由麥片商、培根、雞蛋公司所贊助。接受他們贊助的
科學家,會選擇特定的數據、呈現特定的結論。使大家重視早餐,而更有利於這些廠商。
作者是有名的教授。
本文作者Terence Kealey是劍橋大學臨床生物化學教授,目前是白金漢大學的副校長。
他的新作《早餐是危險的一餐》(Breakfast is a Dangerous Meal)已經出版。
文章來源:https://goo.gl/klQpwL
Why eating breakfast is bad for your health(Spectator)
這完全顛覆我一直以來的觀念,我只聽過 寧可不吃午餐,也不能不吃早餐。
請問大大們?精通醫學、生物等神人們,能否告知怎麼回事,這是謠言嗎?
作者: losel   2017-03-04 13:02:00
還好我都睡到中午吃早午餐
作者: SupCat (空空)   2017-03-04 13:02:00
五樓深信不疑
作者: CRHsing (尋蕉覆鹿)   2017-03-04 13:03:00
餓了就吃 不餓就不吃
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2017-03-04 13:04:00
感覺像譁眾取寵
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2017-03-04 13:04:00
還好我都餓到撐不住才吃什麼餐
作者: z72117211 (z72117211)   2017-03-04 13:04:00
睡到中午吃午餐就是早餐了 這
作者: linchw (james)   2017-03-04 13:05:00
可是我早餐都吃控肉飯
作者: FUBAR (進撃の肥宅)   2017-03-04 13:05:00
你說去買早餐的路上危險我還比較信
作者: noob9527 (怒伯9527)   2017-03-04 13:05:00
上半部寫雞蛋公司贊助做偏頗廣告 下面結論說可以吃雞蛋寫這篇的人是精神分裂嗎
作者: rofellosx (鏖)   2017-03-04 13:07:00
...
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2017-03-04 13:13:00
感覺像故意要起爭議刷存在
作者: nekosandy   2017-03-04 13:26:00
早餐的重組肉比較可怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com