Re: [新聞] 太扯!住戶出門協商都更 回家發現「我家

作者: klm (唐吉柯德的宿命)   2017-03-04 09:34:54
其實都是貪婪~
都在想你差我這戶,給個一兩億小意思!越早答應越吃虧
其實合理的都更 對大家都是好事~換新屋 漲地價
為何會有釘子戶呢? 還不是貪!
台灣不像大陸~執政黨也不是prc
不會那種補償十萬結果到住戶只有五千的事情發生!
一般補償都相對合理的價格~(貼近市場)
說真的~一兩個人影響整各區域的利益跟安全!只是因為貪婪!
也難怪會被各種花式吊打!
大概只有沒房子的覺青會去幫忙說話吧!
※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言:
: ※ 引述《zebirlin (李奧納多皮卡丘)》之銘言:
: : 如果報導屬實, 那又是文林苑X家翻版
: : 不是不都更,是要市價3倍才都更~~因為回憶無價嘛!!
: : 台北幾十年老公寓四樓跟我說值一億元 是指日圓吧?
: 只能說釘子戶被拆活該
: 台北市市容會這麼爛就是這群人害的
: 一戶人影響這麼多人,都更本來是很簡單的事情
: 對整體都是很有利的事情,但因為一兩戶搞成這樣
: 人壞事做多都會有報應的。
作者: s605171995   2017-03-04 09:36:00
只有你們可以貪,釘子戶不能貪哦?
作者: ta29 (nyo)   2017-03-04 09:37:00
合理是怎樣算出來的 你寫篇公式看看
作者: preisner (ppp)   2017-03-04 09:37:00
合理的叫應得的,不合理的就叫貪
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-03-04 09:38:00
釘子戶被打活該
作者: preisner (ppp)   2017-03-04 09:38:00
實價登錄不會看哦!真廢
作者: littlesss (嗯哼)   2017-03-04 09:38:00
解釋一下什麼叫合理的價格好嗎?
作者: steelheart3 (鋼鐵心)   2017-03-04 09:39:00
建商貪多少?
作者: s605171995   2017-03-04 09:39:00
實價是別人的買賣價格不等於合理邏輯這麼廢就別上PTT嘴砲了
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2017-03-04 09:39:00
合不合理當然是看顏色
作者: s605171995   2017-03-04 09:40:00
股票的價值就是市場買賣雙方決定的難道紅茶店1300的時候合理嗎!?
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2017-03-04 09:44:00
如果他獨棟不影響別人就算了 可明明就公寓四樓
作者: disa26118 (東橋王)   2017-03-04 09:45:00
一億拿來,其他免談
作者: wplinwp (阿綠)   2017-03-04 09:52:00
拆得又不是你家,你講的這麼輕鬆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com