作者:
charmania (312282119)
2017-03-03 17:20:411.媒體來源:
UDN
2.完整新聞標題:
太扯！住戶出門協商都更 回家發現「我家垮了」
3.完整新聞內文:
台北市長安西路177巷一處都更社區，其中一位張姓屋主因不同意都更，至今仍與建商協
商中。不過建商上周起，陸續拆除他隔壁棟與樓下房屋的牆面，讓他位於4樓的房子結構
岌岌可危。
張姓屋主要求建商處理，對方僅表示會請結構技師鑑定，雙方約定今天上午見面討論，但
仍無共識。不料，張先生返家後，發現建商趁他外出時，將樓下1到3樓梁柱拆除，導致他
4樓的房屋崩塌。
都更處表示，現正釐清狀況，稍晚說明。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ https://udn.com/news/story/3/2318768
5.備註:
這.....
作者:
kent (老肥宅)
2017-03-03 17:21:00老梗了
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-03-03 17:21:00#天賜良機
作者:
lolic (lolic)
2017-03-03 17:21:00有種你四樓架空啊
作者:
Gusteau (古斯特)
2017-03-03 17:21:00被都更
作者:
ls4860 (我是熟番)
2017-03-03 17:22:00建商都這樣玩 結果法律不保障好人
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2017-03-03 17:22:00天賜良機 先拆主塔
作者: wei5566 2017-03-03 17:22:00
釘子戶只能強拆了
作者:
lazyming (lazyming)
2017-03-03 17:22:00我去偷拆
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2017-03-03 17:22:001～3露樓同意啊 所以拆也很合理
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2017-03-03 17:22:00沒出人命 還不跪謝
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2017-03-03 17:22:00建商：我真的沒動你家啊
作者:
ccckkk (躺著也中槍)
2017-03-03 17:22:00作者:
waijr (時差13HR)
2017-03-03 17:23:00雖然說樓下的柱子是人家的
作者:
hh800315 (lonetime)
2017-03-03 17:24:00六樓被都更就知道誰可以相信啦
作者:
alannwo (Alan)
2017-03-03 17:24:00我也想知道是建商太摳還是住戶太貪
作者:
wowok (挖嗚 好阿)
2017-03-03 17:24:00那家建商啊
作者: chungu 2017-03-03 17:24:00
天賜良機+1
作者:
probsk (紅墨水)
2017-03-03 17:24:00還好沒有發生超自燃現象
作者:
Lorazin (Lorazin)
2017-03-03 17:24:00土匪喔
作者: netio (新中間選民) 2017-03-03 17:24:00
今天拆他家 明天拆你家
作者:
ienari (jimmy)
2017-03-03 17:24:00天賜良機啊
作者: love1987817 2017-03-03 17:24:00
大多都是貪啦 $談不攏而已
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2017-03-03 17:24:00四樓有土地持分吧，不同意的話能蓋嗎？
作者:
macery (小花)
2017-03-03 17:25:00再來看 柯 P是站在哪一方了
作者: netio (新中間選民) 2017-03-03 17:25:00
還好市長是柯P 要不然就被罵翻了
作者:
youthyeh (youthyeh)
2017-03-03 17:25:00Minecraft表示沒有這種問題
作者:
butt1106 (12345678)
2017-03-03 17:26:00全部都同意就一個不同意，那是不是釘子戶還要討論？
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2017-03-03 17:26:00www
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2017-03-03 17:27:00真的,在高雄台南就要被罵翻了,顏色對了真好
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2017-03-03 17:27:00__子戶 連家都不守 被偷拆家 怪誰?!
作者:
JokePtt (思辨成魔)
2017-03-03 17:28:00今日拆大埔 明日拆政府 歐 時機不會 大腸花都當官了 沒
作者:
jds2518 (只想做個閒人= =)
2017-03-03 17:28:00不說我以為在中國 無縫接軌
作者:
Szss (Not yet)
2017-03-03 17:28:00偷拆塔
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-03-03 17:28:00高調
作者:
rex1995 (猴~)
2017-03-03 17:28:00如果是事實 那同意的人是不是覺得北韓中國是天堂?
作者:
guogu 2017-03-03 17:28:00意思是4樓住戶只有4樓的所有權？
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2017-03-03 17:29:00就算屋主貪也不能偷拆吧
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2017-03-03 17:29:00天賜良機喔
作者:
lbalo (道貌岸然的偽君子)
2017-03-03 17:29:00不保障好人? 如果釘子戶也算好人的話啦....坐地起價喊個天
作者:
salu005 (魯)
2017-03-03 17:30:00死覺青睡哪去了?????
作者:
lbalo (道貌岸然的偽君子)
2017-03-03 17:30:00價 然後其他幾十戶甚至上百戶就等著看他的戲 坐吃山空
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2017-03-03 17:30:00原來只有4樓，那拆1-3樓很合理呀
作者:
ilwe106 (苦盡肝來)
2017-03-03 17:30:00頂樓看來有加蓋 看來是價格喬不籠
作者: love1987817 2017-03-03 17:30:00
整棟就只有一戶在雞歪的話 實在想不出還有啥理由啦
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-03-03 17:30:00拆別樓沒拆你的阿 繼續住
作者:
rex1995 (猴~)
2017-03-03 17:31:00即使是釘子戶 本來就應該要協商 台灣是法治
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2017-03-03 17:31:00又是天賜良機?
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2017-03-03 17:32:00可是拆的是其他人的部分，四樓自己撐不住不能怪人呀
作者:
rex1995 (猴~)
2017-03-03 17:32:00高調
作者:
potatobb (potato)
2017-03-03 17:32:00就算是釘子戶 就算是貪 程序也不可能是天賜良機
作者:
b2305911 (HowardX)
2017-03-03 17:32:00被鼻地
作者:
guogu 2017-03-03 17:33:00我也在想跟樓上一樣的問題 其他部分是別人的
作者:
hh800315 (lonetime)
2017-03-03 17:33:00一堆奴 幫建商講話XD
作者:
lbalo (道貌岸然的偽君子)
2017-03-03 17:33:00真的該支持督更多數決 保障大多數人的權益
作者:
guogu 2017-03-03 17:34:00下面應該有權力更動自己的部份
作者:
awpex127 (Brian)
2017-03-03 17:34:00跟一樓談都更就好了 直接拆柱子 讓你家垮連收購都不用
作者:
waijr (時差13HR)
2017-03-03 17:35:00我覺得一到三樓柱子是別人家的 之前釘子戶好像都獨棟 像這
作者: summersky20 (科科) 2017-03-03 17:35:00
同樣的事還要發生幾次政府才會正視
作者:
steve17 (象牙)
2017-03-03 17:35:00柯P表示震怒 然後呢? 沒有然後了
10000人同意都更 1人反對就不用玩了 台灣法律好棒棒
作者:
f124 (....)
2017-03-03 17:36:00廠商太摳阿 誰不知道都這樣搞得
作者:
QQron (Run)
2017-03-03 17:37:00操你媽一堆超沒法治概念的 那我們要不要投票讓你們去死？
作者:
awpex127 (Brian)
2017-03-03 17:37:00感拎羊 房子不想拆不行膩 我管鄰居同不同意
作者:
guogu 2017-03-03 17:38:00現在問題是樓下是別人的那別人想拆怎麼辦？第一次看到這種分層的都更問題...
作者: purplebfly (紫翔) 2017-03-03 17:38:00
文林苑後,再無覺青..
作者: jk01 2017-03-03 17:39:00
被都更
作者:
schopan (去)
2017-03-03 17:39:00建商疊疊樂??
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-03-03 17:39:00天賜良機
作者: love1987817 2017-03-03 17:40:00
哈文林苑 真的是個笑話 有其代表性
作者:
QQron (Run)
2017-03-03 17:41:00搞到跟大陸同一等級還一堆人贊同 哎
作者:
cerberi (cerberi)
2017-03-03 17:41:00這樣拆對週邊很危險
作者: jimmy1688 (吉米一路發) 2017-03-03 17:42:00
這樣拆樓合乎工安嗎？要是倒下來壓到旁屋或壓到怪手工
作者:
cka 2017-03-03 17:42:00人家123樓都同意了 有本事你不要用人家的牆
作者:
schopan (去)
2017-03-03 17:42:00某樓最有法治觀念
作者:
superjim (中立觀察家)
2017-03-03 17:42:00覺青怎麼不見了 柯市府也沒處理 放縱建商亂搞
作者:
bug001 (好想反串啊啊啊)
2017-03-03 17:43:00柯P在那？
作者:
superjim (中立觀察家)
2017-03-03 17:43:00換人執政 抗議的聲音就不見了
作者: f1426871 2017-03-03 17:43:00
一樓可以強調一樓柱子是自己所有物然後拆掉，但是四樓的屋子受到損害跟人身安全你要保護好
作者: buhwei (重生) 2017-03-03 17:43:00
幫哭哭
作者: cityman0915 (cc) 2017-03-03 17:44:00
拆除危樓也叫
作者:
superjim (中立觀察家)
2017-03-03 17:44:00就是有無能得政府和市長在 才會一直發生這麼離譜的事
作者: f1426871 2017-03-03 17:44:00
是不是這樣的邏輯啊
作者: p123yt 2017-03-03 17:44:00
天賜良機
作者:
moocow (void)
2017-03-03 17:44:00推文一堆秀下限 哪裡有證據人家獅子大開口喔?
如果獅子大開口,先拆賠錢反而划算 尤其是現在房價跌
都拆成這樣沒樓梯了,還有人相信屋主還住在裡面? 哈!
作者:
flyqoo (Manners Makethe Men)
2017-03-03 17:45:00天4良G
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-03-03 17:46:00如果是透天或一棟房子不用擔心..只是住分層的房子需要擔心
作者:
vykxtoz (雲)
2017-03-03 17:46:00柯粉還不出來說這是柯黑故意抹黑嗎～廠廠
作者:
guogu 2017-03-03 17:46:00話說拆的人也很有種，4樓還在竟然敢拆1到3樓
作者: Galm (水牛) 2017-03-03 17:46:00
就釘子戶啊
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2017-03-03 17:46:00天賜良機 我去鼻地
作者:
NaiBooo (NaiBo)
2017-03-03 17:47:00身為都更區同意戶，有這種人真的很討厭，幾乎都是要跟建
作者:
waijr (時差13HR)
2017-03-03 17:47:00規定好像是公寓算是一個建物 所有權比例超過3/4同意就可以
作者:
waijr (時差13HR)
2017-03-03 17:48:00都更也就是說不用100% 一些大的都更案不同意戶可撐很久因為
作者:
solsol (亂風)
2017-03-03 17:48:00又不是獨棟也不是1樓 一般會猜價錢談不攏
作者: love1987817 2017-03-03 17:48:00
能都更都嘛求之不得 會叫的大都心裡有數啦
一堆人都沒看照片嗎? 大門出來都懸空沒樓梯了,怎麼住?
作者:
moocow (void)
2017-03-03 17:50:00都沒人想過都更後 稅變重阿
作者: jonestem (原罪) 2017-03-03 17:50:00
還蠻噁心的