作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2017-03-03 14:12:49呵呵 一堆噓的都以為統計學在實務上行的通
兩顆硬碟不可能同時死
實務上當你組raid 都知道絕對不能拿同廠牌同批號的硬碟一起用
同時掛掉的機率是存在的喔
鳩咪
※ 引述《teslarace (文以載道)》之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 買1-Bay的NAS的人是怎麼想的
: 時間: Fri Mar 3 13:58:29 2017
:
: ※ 引述《ddcg (拿鐵不加糖)》之銘言：
: : 確保資料不會毀損
: : 那買1-Bay的人是怎麼想的
: : 跟外接硬碟有90%像 還貴了兩三輪
: : 有沒有卦？
:
: 你有沒有想過一個事實？
: 當你只有一顆硬碟
: 壞掉的機會只有一個
: 可是兩顆硬碟機會就兩倍了
:
: 不然為什麼以穩定著稱的Apple
: 推出TimeCapsule
: 裡面只有一顆硬碟？
: 難道apple工程師會比你不懂嗎？
: 他們一定計算過哪一種是
: 最適合消費者的選擇啊
:
: 所以當人家說買兩顆硬碟的
: 比較不會出問題
: 我心裡只是冷笑而已
: 大概又是一個被光華商場話術
: 洗腦的
: 咩咩吧
:
:
作者:
kent (老肥宅)
2017-03-03 14:15:00有道理耶
作者:
waijr (時差13HR)
2017-03-03 14:15:00聽你在唬爛 死X牌會一起掛掉 根本是他本身設計就有問題
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2017-03-03 14:15:00yo叔說的我是信了
作者:
SupCat (空空)
2017-03-03 14:21:00會同時掛的機率比連續中十期樂透頭獎還低吧
通常會出事的原因都是差不多的。首先，同時掛是很誇張，事實上應該是連續掛
作者:
waijr (時差13HR)
2017-03-03 14:22:00同時掛最有可能就是 你NAS壞掉了 最有可能風扇壞掉 硬碟這
那為什麼會連續掛，舉例來說，飛機引擎一顆出事，假設是鳥擊的話，那其他顆也很大可能會出事。機率不是獨立的，因為環境就是容易出事的環境。
作者:
waijr (時差13HR)
2017-03-03 14:23:00種東西 超過六十度可能就不是個很好的環境 壞掉的可能性大大上升
作者:
zzzaqoo (瘦司)
2017-03-03 14:23:00yo叔難得認真，這確實是真的，同一批號的同時出問題是確實存在可能，但不是每個mis都會刻意避開同批號，而是hotspare做好點實際
作者:
waijr (時差13HR)
2017-03-03 14:33:00我有賣過NAS 客戶和我說同時 通常進去看log 都是他降級之後沒有及時更換硬碟 有些人覺得蜂鳴器太吵會先關掉 然後自己忘記，唯一一次真的同時 是我自己測試時燒掉客戶寄測硬碟 原因是風扇壞了溫度太高但說同時 其實也只是兩三天內 你及時發現還是可以避免
作者:
j9145 (Swordcane)
2017-03-03 14:36:00主要是我們看到的統計數據無法顯示有幾顆硬碟是插在同一個
作者:
waijr (時差13HR)
2017-03-03 14:36:00降級一年以上都沒換硬碟再告訴你他不知道 說同時掉的客戶超
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-03-03 14:44:00繞過大師都是直接繞過硬碟的