[新聞] 機捷被嫌 貴又沒比較快

作者: stupid0319 (徵女友)   2017-03-02 19:09:49
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
機捷被嫌 貴又沒比較快
3.完整新聞內文:
桃園機場捷運結束一個月免費試乘,今天正式收費營運,
首日搭車人潮相較昨免費最後一天稀疏,上班時段車廂都沒坐滿。
有桃園通勤族說,因為「太貴又沒比較快」,要不是特殊情況不會考慮搭乘。
但也有新北上班族說,試營運人太多不敢來,今天首搭「多了一個選擇。」
為了吸引民眾搭乘,桃捷公司推出首月票價打5折,4月2日起推出定期票優惠專案來
「衝業績」。正式營運第一天首班車6時開出,在A8長庚醫院站人潮比試營運少,
機捷員工表示,先前有一些是專程來體驗的民眾,因此人數比較多,今天一早以上班、
通勤及往返機場的旅客為主,看到籌備已久的機捷終於開始營運,
「心中有說不出的感動」。
不少人則說,第1個月有半價優惠,會選擇搭機捷。
住在林口的李小姐每天到台北市東門上班,她說機場捷運開通後對她非常方便,
終於不用在提早出門搭客運,還在高速公路塞車;
另外一位鄭小姐從A6泰山貴和站搭至長庚醫院看病,認為機捷相當快速,
「以前我都自己騎機車,以後會搭機捷來」。
就讀輔大護理學系三年級范姓學生與同學兩人,今天從A2三重站搭至A8長庚醫院站,
到長庚醫院實習。他說,機場捷運比客運快很多,但「恢復票價後我不會搭,
因為真的太貴」,負擔租屋的學生會寧願多花時間搭客運。
早上7、8時正值上班通勤時間,機捷人潮不多,車廂坐不滿,
新北段民眾多在長庚醫院站和新北產業園區下車。今天首次搭乘機捷上班的葉小姐表示,
「之前試營運不敢搭,怕人多」,她從淡水到新莊上班,原本都是搭公車,
昨天下班第一次搭機捷從台北車站轉捷運回淡水,時間和以往搭公車差不多;
今天第一次試從三重轉機捷,看會不會快一點。她表示,「方便比票價重要」。
從林口站上車,要去五股新北產業園區上班的鍾小姐說,今天是第二次搭,
會搭到長庚醫院站再轉搭直達車,但她抱怨「等車時間太久」。她表示,
原本開車約25分,機捷月票如果還是50多塊,就會回去開車,要不然會搭公車,
因為公車才30多元。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://money.udn.com/money/story/5648/2315801
5.備註:
阿扁蓋的,蔡政府啟用,難怪又貴又沒比較快
作者: kent (老肥宅)   2017-03-02 19:10:00
如果是朱立倫當選 這篇會怎麼改
作者: MetalRose (金屬玫瑰)   2017-03-02 19:10:00
不爽不要搭,機捷對外國旅客而言很重要
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄)   2017-03-02 19:11:00
標題很故意
作者: KernelChen ( )   2017-03-02 19:11:00
如果是朱立倫 機捷大概已經被潑漆了吧
作者: Krishna (wait for me)   2017-03-02 19:11:00
就不是給你們搭的硬要湊熱鬧
作者: thomas0229 (哩麥岔)   2017-03-02 19:11:00
藍:高鐵是廢鐵
作者: Spinner3 (R&G)   2017-03-02 19:11:00
機捷服務通勤族只是順便
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-03-02 19:11:00
朱立倫當選的話 機捷會有8000項缺失 絕對無法通車的啦
作者: KernelChen ( )   2017-03-02 19:12:00
而且 慢又沒比較便宜有說錯嗎
作者: sk050607 (板橋Vettel)   2017-03-02 19:12:00
KMT的現在大概還沒蓋好
作者: elzohar (某伊)   2017-03-02 19:12:00
就跟扁政府時代完成的高鐵一樣,當時一對支那畜狂喊廢鐵呢
作者: tony77998 (偷尼柒柒玖玖捌)   2017-03-02 19:12:00
窮人不爽可以不要搭 這是給機場客搭的 你們通勤窮人只是順便的
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪)   2017-03-02 19:13:00
真的 客群應該是鎖定常用飛機之人 貴不算是問題了...
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2017-03-02 19:14:00
桃捷公司自己也公開承認需要靠65%的通勤族戀愛支撐營運
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-03-02 19:14:00
不爽不要搭阿,幹!母豬!
作者: KernelChen ( )   2017-03-02 19:14:00
可是 慢又沒有比較便宜 有說錯嗎?如果沒有說錯 跟是不是窮人無關吧
作者: IKURAQ (小金太太)   2017-03-02 19:14:00
真的 負擔不起就不要搭
作者: sanders (人生的重要轉折)   2017-03-02 19:15:00
內文有些人說比較快又方便 標題就專挑缺點來說
作者: KernelChen ( )   2017-03-02 19:15:00
綠營支持者也不是多有錢 怎麼硬要拉有錢人護航 好好笑
作者: ericinttu   2017-03-02 19:15:00
重工不一歪
作者: Hollowcorpse (愛羅武臺灣)   2017-03-02 19:15:00
本來就是給去機場的人搭的 你們只是順便好嗎
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2017-03-02 19:16:00
我想絕大多數通勤族一定是選擇不爽不要搭 但這樣只會讓桃捷虧損更多
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-03-02 19:16:00
會買機票出國的 還差一趟200的捷運錢?有這麼魯?
作者: sanders (人生的重要轉折)   2017-03-02 19:16:00
某K有閱讀障礙就不要再秀下限了
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2017-03-02 19:18:00
如果機場旅客量足夠支撐 桃捷還需要理會通勤族的看法嗎
作者: Heiken (heiken)   2017-03-02 19:18:00
新莊到淡水幹嘛繞去台北車站 故意的吧
作者: drmfs01 (red)   2017-03-02 19:18:00
=.= dpp上台建設才有機會完成 要不然一直被杯葛也不好
作者: drigo   2017-03-02 19:21:00
機捷原本目的本來就不是服務通勤族的....就一群智障在吵
作者: happ (happ)   2017-03-02 19:22:00
這是捷運不是高鐵,要快不會自己騎車
作者: ironkyoater (黑天使)   2017-03-02 19:22:00
分站太多……
作者: cosy (笑看人生)   2017-03-02 19:23:00
如果捷運沒有考慮通勤族 那我不知道要怎麼賺錢?還是虧本也要服務機場的人?
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2017-03-02 19:23:00
重工不意外 不好搭不要搭 不要學英九嘴說廢鐵 還偷偷搭
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-03-02 19:24:00
大眾公共運輸考慮賺錢?扒民眾的皮?我也是醉了
作者: cosy (笑看人生)   2017-03-02 19:26:00
不然北捷一堆廣告在做什麼? 高捷.高鐵虧本時一堆人在哭什麼
作者: ev331   2017-03-02 19:27:00
非話 搭泛航到台北35 40分鐘內就到了廢話他媽的拆三小客運站
作者: cosy (笑看人生)   2017-03-02 19:27:00
台鐵也是賺 你還是繼續醉吧
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2017-03-02 19:28:00
都叫機捷了 當然是給旅客阿 你當通勤捷運阿
作者: Twicejeff (twicjeff)   2017-03-02 19:29:00
尼瑪什麼都嫌 走路多運動
作者: ev331   2017-03-02 19:36:00
我走路走很多啦 幹
作者: roccqqck (ccqq)   2017-03-02 19:40:00
台北公車也比捷運便宜啊 so?
作者: samson5441 (上海漂泊)   2017-03-02 19:42:00
好多藍色9.2又在崩潰啦!哈哈哈哈
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2017-03-02 19:43:00
聯合正常發揮
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2017-03-02 19:47:00
公車會塞車 你要省20元而搭不上飛機嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com