年金本身就是建立在足夠的"通膨"底下.
並且還是在"人口大量成長"的前提下.
現在問題是卡在,台灣同時人口減少+通縮問題.
這也是年金為啥會瀕臨破產的原因.
不過這要分兩點去探討.
1.人口減少問題.
這種情況就像我以前講過的,社會自己會找到平衡.
也就是當年輕人減少,勞動力不足,這時候就會從外勞/老人去補.
也因此一值再延長工作年齡+外勞人數一值增加都是明顯的表象.
有人說自動化,但問題一樣,自動化問題永遠都是成本上面.
所以當人力成本沒有上升到一個水準,自動化要取代人力路還很漫長.
我們念機械的都知道,自動化已經講了幾十年了.
比101,喔不,比高雄50長谷川的年齡還大的多.
so...人力的缺乏,到頭來還是要人力補上.
另外,不要太期待甚麼神祕科技可以讓人類有工業革命等級的大進步.
因為能源問題,人類不突破石油和核能,科技就永遠停留在這個水平上下.
要項工業革命那樣,從牛車變成火車,請先革命能源再說...
而目前最可能的核融合發電,看起來也還要幾十年光景,所以慢慢期待.
so...將來大家要面對的人口變少的方式,就是更多的外勞和老年人工作.
台灣外勞給的薪資非常的高,外國給的外勞薪資就算是日韓,可能也是15K不到甚至10K
台灣給到22K....@@...
台灣真是他媽的太善良了,難怪外勞人數持續增加.
至於老年人工作??..放心,過不久大家就會看到的...尤其跟下面要講得通縮有關.
因為要怎樣讓老人繼續工作?...要做的自然就是年金改革,或是....製造通膨.
2.通縮問題.
台灣物價世界有名的便宜(相對同樣經濟能力的國家)
最主要就是我門之前很奇妙的央行多A總裁和鎖國政策的結果.
央行很巧妙地讓資金流入不動產,而不是充斥於物價上面.
另外因為鎖國,所以投資資金進入台灣其實很少.
(股市一堆假外資,但外商投資有夠可悲.
有興趣可以去查90年代和2000年到今天的外商投資金額變化)
因此台灣通縮問題其實很麻煩...
(你們說物價再漲,但相對其他國家,真的是沒再漲)
(造成問題就如年金/政府債務/投資低迷/獲利超爛)
而通縮造成年金龐大的壓力.
因為本來年金可能預估每年2%通膨,這樣一個人工作20年,照理講通膨也要2.2倍.
也就是說,本來退休應該領22K的勞退,照理講在每年2%通膨下,20年後他應該只相對領10K.
這樣自然年金不會破產.
但問題是通膨太低,所以20年前預估的22K,到今天還是22K...
這樣年金計算公式的預設通膨去債務化的算盤就失靈,自然造成今天年金破產壓力.
其實我們政府確實有要在這些地方動手段.
一例一休只是一個開頭.
之後還有漲營業稅/營利事業所得稅,漲能源等等手段.
林全自己講過一句話"漲價是必然"
沒錯,我們政府正要推升通膨....他做的經濟政策,都是準備刺激物價大漲.
大家都是出社會的人,不要跟我說,一例一休不會漲價,漲營業稅不會漲價這種蠢話.
成本回灌轉嫁消費者是必然,一家漲可以拒吃,全面漲大家就乖乖吞下去.
並且大家還要很感謝林全的作法,他是直接衝擊在"成本"上面...
所以會直接反映在各種物價/服務金額上面...
而不是大規模的貶值貨幣.
這點我倒是認為他是正義的手段.
一般國家是直接貶值貨幣,像美國QE,是直接對美金動手.
這種情況會怎樣??,會直接衝擊資產..
美國2008房價是繃了,但你看他一QE,房價就回升...股票也差不多..
你刺激貨幣貶值,下一件事情是資產(股票/不動產)直接大漲.
並且美國是大跌後才大漲.
台灣現在這種經濟情況根本沒大跌,一刺激貨幣,又大漲.
這樣會讓貧富差距被拉開到很可怕的距離.
尤其台灣物價低別人那麼多,你要迎頭追上...
你可以思考這樣股票不動產會漲到哪個數字上去.
所以林全才用打點的方式,用一例一休衝擊人事成本,用營業稅/營利事業所得稅衝擊獲利.
尤其如果漲了原物料價格,例如油價或是電費,這樣就算你是自營商是小攤販,一樣會漲價.
(現在一例一休對那些自己家裡開店的影響並不大,所以它們比較沒漲價.
而林全最怕的就是,聘人的漲了,自營商卻沒漲,這樣會很糟糕.
所以她第二步才是思考漲稅金)
另外也怕漲稅金造成的民怨,所以在漲營業稅/營利事業所得稅的同時.
他也降了綜合所得稅,想說可以取得平衡.
so...這大概就是目前的局面.
台灣少子化+通縮.
林全目前用的就是漲物價方式來刺激通膨.
而當通膨起來,自然一個月20K的勞保就不夠生活.
老人自然就會上馬路找工作.
所以勞動力不足的問題,就會由老人補上.
補不夠的就去聘請更多更多的外勞.
至於你說30歲的人很可憐??
其實也不然.
這是一個準備要啟動通膨的年代.
並且之前一直都是非常的低物價.所以人民生活的痛苦指數也沒比先進國家高.
(當然有一些挖到石油又有天然資源的國家,人民爽度很高,例如北歐之類的.
但人家出生有好爸爸,我們台灣是孤島,這不能比)
另外,從通縮轉成通膨,改變就是機會.
以前吃老本的,吃退休金的,準備面對衝擊....
而你身上存在有價值的,卻會因為通膨而可以換取更高的代價.
當然前提也是要通膨真的推升成功了才有用就是了.
你要想,如果物價全都漲3倍好了,你的薪資也漲3倍..
這時候基本薪66K,一個便當250塊....
那...勞保?公保?軍保??....相對之下就變得很少錢.
這時候,他們還需要改革嗎??....
老人對年輕人的拖累也變得很輕之外,它們鐵定都會被逼著出來工作.
不然15~20K的老退,哪有能力讓它們每天吃250塊的便當,你說是吧.
不過林全的陰謀,請不要告訴老人.
老人知道了,鐵定會抓狂...XD
(但其實有念過經濟相關的,看林全的政策看兩三樣就知道他想幹嘛了.那個太明顯了)