Re: [爆卦] 美國首次承認F-35無法應對中國J20和遠程

作者: ilyj2012 (麒麟才子)   2017-03-01 15:30:18
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: ※ 引述《ilyj2012 (麒麟才子)》之銘言:
: 你不會北七到以為關機以後還聽到這台電話的通話吧..是軍武智障嗎?還硬要戰
: 關機以後還能監聽收音到周遭聲音啊..腦殘根本無下限無知到一個不行
關機(真正關機)以後,美國偵察機到底如何繼續監聽啊?敲碗!!
: : 從這件事情,大家可以看到這個人的水準。我懷疑是故意反串讓我打臉的?
: : 這麼說吧,你如果能找到一部正常的商用手機(不是間諜手機)在關機後,還能
: : 被監聽的有效證據。我甘愿自刪ID,退出PTT,吱吱以後可以放輕松造謠了,沒有
: : 人會像我這樣視澄清你們的謠言為己任了。
: 這種水準還說人家要反串跟本就是井底之蛙..連監聽都以為是通話監聽 軍盲太靠北
: 去Google看看手機關機以後是不是還能被監聽 刪ID? 不用惹 你的存在是一種樂趣
好,就算不是通話監聽。請告訴我,一部關機的手機(不要給我說中木馬的那種假關機)
到底如何被美國偵察飛機來監聽?
: : 拜托。你說的那些老飛彈早就被淘汰了或者被升級了。你就自娛自樂吧。
: 笑死人了..導彈存放技術太差?還是忘了放防腐劑..重頭到尾自己數看看全部淘汰哩
: 然後看看當初某影片射10顆飛彈裡面有4-5發飛彈車沒擊發就知道惹 真的可憐
: 老阿公導蛋了
沒擊發? 分批次發射,你看成沒擊發? 為何非要一次射完?
有說明這是擊發失敗,而不是根本就沒有想擊發它?
你發文完全靠腦補啊,真的好丟臉。
: 所有話都給你吹噓就好..52B開始就一堆影片瘋狂吹噓了52C還只有兩台量產缺點一堆
052B狂吹噓?有吹噓超過美國神盾艦?發文全靠腦補啊。腦補大師!
: 然後才52D下水餃,看看艦身跟竹竿一樣,載彈量就可憐到一個不行
: 跟北極熊要了大型軍艦的心臟才開始055萬噸的...
又開始造謠,腦補。如果說最初的052C/D的燃氣輪機得到了烏克蘭的技術支援,
是沒有問題的。說055的燃氣輪機是向俄羅斯要的,完全是謊言。
你的全部論述都建立在你的腦補和謊言上。哎,知道“無恥”兩字怎麼寫嗎?
: : 美國的B21還沒首飛,電磁軌道砲還沒實用化,卻不妨礙很多人拿來夸贊它們啊。
: 我沒過到一個美國人在這裡吹噓..有嘛!?
哈哈。你可能看不到美國人在吹噓。但是無論是PPT還是臺灣的電視節目,都有很多
人在幫美國人吹噓呢。說實在的,大陸人吹噓大陸的武器,還可以理解,畢竟是自己的。
臺灣吱吱吹噓美國的武器,這是什麼情況?
: : 你叫F-18來遼寧艦,也要半油起飛。這是因為沒有彈射器。而不是發動機的問題。
: : 即便是訓練彈,也是同種重量的東西。
: 訓練彈就不是實彈沒有引擎沒有火藥重量..用點腦! 相同重量能飛還需要剪接影片XDD
果然軍事白癡。訓練彈雖然沒有火藥,沒有引擎,但他是配重了的,與真實的
飛彈重量相同。
: 軍盲白癡..F-18沒彈射器兩顆大推力上到海上樂園,全油半掛彈都能飛
那我告訴你,大陸殲15也可以。
: 遼寧號的甲板長度跟仰角根本是落伍到一個不行的設計,划跳太翹還會吃掉戰機推力
本來就落伍啊。所以大陸從002型航母開始,就拋棄這個設計了,改用平直甲板,彈射器。
另外,臺灣的航母在哪里?采用的何種技術?貼照片讓我看看。
: : 是試驗彈射飛機的過程,而不是彈射器本身的測試和改進。
: : 即便彈射器成熟了,也還要等裝他的航母。
: : 現在不是戰時,當然是走中線靠西行駛。這個都能被你嘴?你真是無極限啊。
: 現在不是戰時,當然讓你輕鬆繞啊,平日給你方便都能拿來嘴? 你真是北七軍盲
說實在的,你敢不給方便嗎?下次遼寧號再走臺灣海峽,你不要給方便,射一發熊三試試。
: : 被笑了一圈? 會笑的只有吱吱義和團吧?而且還腦補這位當了10多年海軍司令的
: : 退役是因為被吱吱恥笑丟面子。原來吱障酸民都能影響大陸軍方高層人事布局了?
: : 好厲害啊!
: : 這不是阿Q,什麼是阿Q。
: : 有些吱吱真的淪落到只能靠這些腦補和幻想來增加自己的自信了。
: 事實就是這樣,哪來阿Q..都要長程實機操演,叫一個阿公帶隊? 就被強制退伍了
: 一代不如一代嘛?! 真要操練當然是要現役有經驗的 沒年輕人喔
哈哈。人家在退休之前想做一次隨隊長程操演,結果被吱吱腦補成這樣。
好啦,我知道了。吱吱的媒體和吱吱一旦嘲笑大陸,大陸的高層就會異動。
吱吱的恥笑威力,比原子彈還厲害。
: : IDF屌打殲10和殲11?你可真敢講啊。
: 你都能嘴了 IDF防守台海幾十年你都飛不過中線 這樣誇剛好而已不為過
原來大陸軍機保持克制,不過臺海中線,是因為怕IDF,學習了。
估計鄉民看到你寫的這些,都噗嗤一笑吧。
: : 這句話充分暴露了這位的無知。
: : 大陸的太行發動機的核心機實際上是通用的CFM56核心機。而CFM56與美國F110
: : 軍用發動機同源。所以太行發動機與美軍F110其實是一個核心機,並不是俄制
: : AL-31F。
: 你又是哪個屁眼看到太行是AL-31F惹..有病嗎? 太行拷貝俄制是獨眼龍都知道的事
: 掉了幾十台飛機都太行,大陸飛官都知道國產發動機是拍拍手牌的
: 順利落地就要拍拍手 懂不?
好好好。不是AL-31F。那快告訴大家,大陸的太行發動機(WS-10)到底是拷貝的
哪款俄制發動機啊?找證據出來啊?
我再說一遍事實:
大陸的太行發動機的核心機實際上是通用的CFM56核心機。而CFM56與美國F110
軍用發動機同源。所以太行發動機與美軍F110其實是一個核心機,並不是拷貝
的某俄制發動機。腦補成拷貝俄制,真可笑。
作者: KOSHON (我在,故我思。)   2016-03-01 15:30:00
煩不煩...
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-03-01 15:31:00
辯輸了如果會死,記得說一聲,不要硬撐
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2017-03-01 15:33:00
死鴨硬嘴巴
作者: HAIWEI (維)   2017-03-01 15:33:00
哈 會自己加條件了咧 過幾篇會不會條件比本文常?
作者: hogu134 (可愛的表情^^)   2017-03-01 15:33:00
嗯....嗯?
作者: polypress (polypress)   2017-03-01 15:34:00
你到底有完沒完啊,它就是中毒之後,當你進行正常關機
作者: stock5566 (股神56)   2017-03-01 15:34:00
檢舉他可以嗎 吵死了
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-03-01 15:34:00
我檢舉六次了,檢舉他言詞侮辱,版主不理
作者: sky419012 (fly)   2017-03-01 15:34:00
你2012說WS-15 2015年以前會服役 結果?
作者: HAIWEI (維)   2017-03-01 15:36:00
你的好同事都跳出來幫你坦了 你還要出來給人打臉 是有多m
作者: kngs555 (kngs555)   2017-03-01 15:36:00
反正就是要證明自己才是對的,其他人都是錯就對了
作者: david1230 (好難想)   2017-03-01 15:37:00
檢舉鬧板比較合適吧
作者: HAIWEI (維)   2017-03-01 15:38:00
所以你手機怎麼關機先來說說阿
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-03-01 15:38:00
你被侮辱,你去檢舉啊,又沒人擋你罵拎北垃圾,我不能檢舉你嗎?
作者: sky419012 (fly)   2017-03-01 15:39:00
所以你什麼時候要去軍武版?
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-03-01 15:39:00
言詞侮辱被檢舉剛好啊,是在靠北啥小
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-03-01 15:41:00
幹 支那人邏輯真是奇葩
作者: colbert0626 (小華)   2017-03-01 15:41:00
就說你的疑問要去美國軍武版討教..台灣又沒有這兩種
作者: sky419012 (fly)   2017-03-01 15:41:00
人家就叫你去了 你是到底敢不敢去啊?你之前不是也去過嗎? 只是被電爆 改來八卦版騙吃騙喝
作者: colbert0626 (小華)   2017-03-01 15:42:00
武器特別跑來這講是怎樣?乾脆問鋼彈打不打得贏J20
作者: sky419012 (fly)   2017-03-01 15:44:00
每次都要冒著被水桶的風險轉你的文章去軍武版
作者: david1230 (好難想)   2017-03-01 15:44:00
說好的自刪ID呢?你要淪落到像廣西五毛那種小丑角色嗎
作者: kngs555 (kngs555)   2017-03-01 15:47:00
戰不贏就跑去睡覺,怎不去戰美國人,還跑來台灣ptt戰
作者: sky419012 (fly)   2017-03-01 15:47:00
這種精神勝利法 也只有你們中國人做得出來
作者: kngs555 (kngs555)   2017-03-01 15:50:00
如果能戰爆美國軍武論壇,就不怕戰不贏,結果連台灣ptt八卦還是軍武被戰爆
作者: ROMEL (Bin)   2017-03-01 15:52:00
現在吵的已經完全跟最初ilyj2012提到的The National Interest那篇 "The U.S. Navy Needs a New Fighter (And Russia and China Are to Blame)" 沒關係了 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com