Re: [新聞] 桃太郎停車格遭塗銷 中市府:事證消

作者: patiger (唉)   2017-03-01 12:51:13
※ 引述《tosay (12333)》之銘言:
: ┌─────────────────────────────────────

: │ 文章代碼(AID): #1Oih6YtQ (Gossiping) [ptt.cc] Re: [爆卦] 永采再一篇

: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488105890.A.DDA.html

: │ 這一篇文章值 58 Ptt幣

: └─────────────────────────────────────

: 這件事...既然是我講的
: 我覺得我也講講我對這件事的看法
: 一句話..就是吃相難看啦
: 不指名林佳龍,而是台中要是放任這種言論
: 都給你台中執政了,市府相關首長是不是該出來講講
: 還什麼事證消失
: 你去找找,一堆當初的blog,停車格是不是只有用餐的可以停
: 然後去問問鄰居,那邊可以臨停嗎
: 事證消失??..可以問問是吃案嗎????
其實要告應該很容易成
但是我想鄉民是希望告完後怎麼處置?
第一,這是國有地還市有地,關乎到是誰來開罰
第二,就算真的認定佔用,最多也追繳5年租金
第三,真的要反還土地,對方已經清除了,還恢復原狀,你還能怎樣?拆他隔壁私有土地
建物?
無論有沒有吃案
這種佔公有地的本來就罰的很輕
重點是上方又沒不動產,拆又不痛
而且真照法規走,大概就追繳5年租金
再加上直接租給對方,讓他合法使用
所以
鄉民們到底是希望看到怎樣的結果?
作者: funkD (放可)   2017-03-01 12:53:00
重點是連罰都不想罰 呵呵
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2017-03-01 12:53:00
黑道封路的市長 好像就這樣
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-03-01 12:53:00
護航成這樣,唉
作者: haha98 (口合口合九十八)   2017-03-01 12:53:00
幫黑道封路的程式 有啥意外
作者: ghdk (吃吐司幹嘛要去邊)   2017-03-01 12:54:00
店也關了,也塗銷了啊..你們還想怎樣....是這樣的意思嗎??
作者: lyleselena (Libra)   2017-03-01 12:54:00
講護航的不然你當市長要怎樣處理 ?沒證據硬去開罰嗎 ?
作者: k70113 (你們他媽很正義~)   2017-03-01 12:55:00
龍井議長:我說不准罰,誰贊成?誰反對?
作者: lyleselena (Libra)   2017-03-01 12:56:00
佔公有地的本來就是抓不完
作者: zainc (念湘)   2017-03-01 12:56:00
https://goo.gl/chZRka 公務員都不懂google map嗎
作者: haha98 (口合口合九十八)   2017-03-01 12:56:00
http://imgur.com/hv5JAKl.jpg沒證據喔 嘻嘻
作者: zainc (念湘)   2017-03-01 12:58:00
看那條街停滿車,就他家的門口沒人敢停,真的很硬喔~
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2017-03-01 12:59:00
他前面那個階梯還是公有地阿 當大家白吃??他招牌還立在公有地上面
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-03-01 13:02:00
罰都不罰,說沒看到就不用罰?
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2017-03-01 13:04:00
護航成這樣子
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2017-03-01 13:06:00
看桃太郎倒閉 看林佳龍連任失敗 靠
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-03-01 13:07:00
還是黑龍那種封路罰十萬最棒了
作者: a001ou (肉蟲)   2017-03-01 13:16:00
現在要搞就是每天幫淘汰狼檢舉違停客人啦
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-03-01 13:20:00
3.當作沒看到 什麼事都沒有
作者: playoff0113 (PlayOff)   2017-03-01 13:32:00
找到對面的監視器所有聽過的車都檢舉開罰單,車主向桃太郎求償就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com