※ 引述《v929598 (游勇馳)》之銘言：
: 銅像被拆 → 馬上報警
: 校內性侵案→ 批鬥大會、河蟹宴
: 今若 以子之矛攻子之盾
: 若銅像被性侵了，輔大會怎麼處理?
我覺得你一定有什麼誤解
夏夕夏景的問題不是沒有報警
事實上事發當夜就已經有報警將人渣帶走了
問題在於校內行政部分沒有直接交由既定程序的sop召開性平會
而是讓心理學系採行非主流 且有爭議的工作小組接手
然後在小組失敗 受害人男友在臉書上抱怨後
又召開毫無腦的批鬥會才越演越烈
然而在報警上 輔大並非沒有進行
說實在的 那個性侵犯本身被輔大連續開除三次
你是希望那兩個砍銅像的學生被開除幾次?
最後
我是支持拆除銅像的
但是先從所有公家機關開始
至於私校還是私人的
我們就爽那一夏就好了
不然被吉很不方便

？

所以你不是基督徒

哩在公三小?

我想性侵的話，黨工會更理直氣壯的刪文

私校是教育部管的，教育部只要拿補助款威脅，馬上拆給你看

基督徒不會講髒話也不會鬧事

所以教育部好像也沒威脅要拆吧？如果說是教育部管，去教育部施壓讓他們拆銅像不就好了？ 自己跑去偷拆還要被抓 這樣有比較好嗎？

哩在公三小? (第二次就算校方在王凱民剛被檢方提告就開除人家 並且在被害人因夏夕夏景的壓力而道歉前就開除第二次(否決王凱民第一次的

常看你貼基督教的新聞，你的言論卻違反神的教導。

申訴) 還是有一堆人認為校方第三次開除王凱民是受到輿論哩在公三小? (三振 我在這串不會再裡你了壓力 我實在覺得很值得玩味 基本上看事發後的處理紀錄我很難將整起事件定義成校方要搓掉王凱民的性侵行為而造成的結果 至於那些連 休學復學 退學 等名詞都懶得搞清楚的我老早就懶得去一一解釋了...但是看到有人還是以為性侵當時沒有馬上報警 實在是想出來

你不應該討論性侵案，這應該交給司法機關處理。你也不應該說別人是人渣，每個人都有原罪，你要修正自己。

說點什麼 要做比對 那也看校內行政怎樣處理偷拆學生大不了就是退學 人家垃圾王凱民可是退三次捏唉 銅像的確不會被夏夕夏景小組二次傷害啦 嘖嘖

拆銅像不用情慾流動委員會嗎？