Re: [問卦] 台灣文組的薪水是不是太低

作者: aliconcon (阿里空空)   2017-03-01 00:21:47
※ 引述《silvertime (silvertime)》之銘言:
: 如題 本肥宅的理工朋友們一出社會
: 薪水每年少一點都是5~60萬起跳
: 拼一點都有70萬
: 幾年後年薪破百是基本行情
: 反觀文組出來不是22k服務業 不然就是什麼行政的
: 了不起也才30幾k 碩博士以上薪水也是被理組學士碾壓
: 拿我妹來說 剛畢業去某遊戲公司當專案經理 薪水30k不到
: 後來去診所當助理也是30左右
: 不過後來努力考上高考 現在薪水近50k
: 她常跟我提到 文組的最高殿堂[高考](年薪約60w)
: 大約實力就是等於理組的台G或聯發科(年薪約150w)
: 這樣看來 同等實力理組與文組的薪水差距
: 大約就是<2.5倍>左右
: 有沒有在台灣讀文組的薪水都超低的八卦啊?
就把大學文理組的比例調一調就好了啊
把中文、歷史、地理……等,一堆只有文化、或用來傳承知識用的學系,
限定在台、政、成即可
比例要最低
把行銷類、包裝類的學系
限定只有國立學校有即可
比例次低
其他的學校
全力發展理工科系
這樣才對啊
至於會有人說
中學就沒有足夠的老師了怎辦
那就採取學分制啊
一個老師在講台
一次教1000個人即可
為什麼連國文這種東西
都還要一班一個國文老師
沒意義嘛
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-03-01 00:23:00
想念大學,只有錢的學生表示不開心
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-03-01 00:23:00
成功應該不如北大而且還有師大
作者: silvertime (silvertime)   2017-03-01 00:23:00
沒有文組的 服務業會找不到人
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-03-01 00:24:00
還有中央輔大文組也不錯
作者: silvertime (silvertime)   2017-03-01 00:24:00
只能說社會底層還是要有人在不可能所有人都跑去理組
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-03-01 00:25:00
理組不是高學問
作者: molle   2017-03-01 00:26:00
樓上是不是未滿十八啊 很可愛餒
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-03-01 00:26:00
很多妹都被騙
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-03-01 00:27:00
不會讀書,又不肯吃苦,滾去底層

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com