大家都在談228 應個景 找了網路上的一堆文件來看
怎麼覺得一堆Bug不可解
最近忽然覺得大型的活動 背後總有政治勢力判介入的痕跡
比如有人說318大腸花 香港佔中後面是索羅斯的開放社會基金會資助
而開放社會基金會就是米國民主黨的影武者分身 在東歐 東南亞 非洲興風
當時大家一開始還以為是社會極端的貧富差距所激發
現在看來就只是反中作遂 他們根本不在意貧富勞權
而反中又恰恰合民主黨先前主張的亞太再平衡戰略
忽而發現 那70年前的228 是不是也是相同的情況
因為很多事實在太怪 不合現實正常的邏輯
事情的本質是利益衝突 理由是事後找出來附加的？
比如 當時大部份人交通工具是腳踏車
從大稻程隨隨便便騎到淡水 可能就要半天
那騎到諸羅呢？ 騎到打狗呢？ 四五天？
當時的人口約300出頭萬 全台機動動力車只約兩千多輛
大多是二戰時還是軍用 也不可能民用
當時還沒有電視 就算現今有電視有網路有直播的時代
很多事大多也是真假難辨 那他們為什麼可以在當時那種環境
幾乎同一天爆？ 根據 <日本時期總督府警察沿革誌>
日本時代的警察 是可以徑行認定為罪徒 當街就地格殺
那為什麼前不久走過日本時代萬般容忍的 當時佔約2%的皇民們
到了另一個時代卻一點也不能容忍呢？？
治安事件可以爭相走告 然後就圍行政長官公署？
一個小時後還可以在臺北新公園開完群眾大會 順便很順利的佔臺灣廣播電臺
又很順便的可以操作當時各國都當做軍事用途的廣播機械
然後"向全台播送"？？ 之後全台各地幾乎在三天內就接收武器最bug
要是我花個一個月搞不好都不會知道政府軍械擺在什麼地方
這通常是機密事項吧！！ 況且 誰會沒事圍公署？收武器？
就只是一個廣播？？ 內容是真是假都不知道 就信以真的行動？
通常這在電影碟報片 一定是事先定好計劃 然後廣播只是宣告行動開始的信號
說真得 在一個資訊不確定的年代 五天內就同時把全台搞到高峰
搞不好連現在這種時代都不太可能 誰會沒事打公署？收武器？
這沒有政治勢力介入 說什麼我都不信
好吧 為了還原歷史真相 開始抓大頭
一方確定是陳儀 一方看資料大致是日本時代佔人口2%的皇民+仕坤
可能了解台灣軍械分佈的 北方日本勢力 南方菲律賓勢力(米國形狀)
支援東北陝西共產勢力的台共 當時國民政府的其他軍系 陳儀系統
皇民好理解 日本時代做為幫兇的那2%國語家族 藉由搾取其他98%的窮人 出賣姓氏
所獲取的財富 官位 在陳儀來時被全面的接收 全面喪失
比如工廠、水力、發電、公路、鐵路、港口 機關、學校、醫院、戲院
銀行、保險、金庫、石油、鋼鐵 電力、肥料、機械、水泥、製紙、製糖
這些怎麼想都跟那原本的98%的利益沒關 一開始就碰不到 怎麼會在意失去？
只有在日本時代 藉由勾串政治勢力取得財富 官位 捨棄姓氏的人
才會在意網路上所說的原因：外省人壟斷權位 牽親引戚 經濟掠奪的問題
也就是劫富跟富人階級勢力反撲的問題
日本勢力難說沒有 像二二八及之前不斷控訴國民政府的民報
前身職員就是日本總督府大力扶殖的臺灣新報
社長林茂生就是極親日 並由日本總督府派出到歐美深造人員
中國的大公報 在1947前的前10年 早就是親共報
文匯報更誇張 直接槓上國民政府洩漏軍機被停刊 最後還是被共黨復刊
米國二戰後就拿了菲律賓沖繩 難說會不會製造事端拿下台灣直接串成一線
更何況當時馬歇爾調停失敗 米國的立場一面到都覺得責任在國民政府身上
1947年1月初才確定國共調解正式失敗 米國宣布全面退出調停
而中共方面 1946年蘇俄退出東北後 中共接收 也就是228前的半年
1946年年底 中共連失張家口 長春 熱河 1947年3月10日 胡宗南抄延安老底
1947年2月底 林彪渡松花江反攻
以環境背景來說 最大受益者的確是阿共仔
而且當時的情報王毛人鳳給蔣匯報之後 蔣才跟陳儀一並考量出調21師
在那時國共戰事吃緊的時代 調一個師 應該真有其考量
特別是當時的高雄 看資料真得是蠻誇張的
為什麼同一時間 大家都不約而同的說有阿共
在馬歇爾正式宣布米國調停政策失效的1月底大約的時間1年半間
阿共總共在中國製造109次大型抗議學潮遊行 波及18重大城市
228的模式 跟阿共的慣用的模式很相似 這點超謎的
重點是各地大規模接收軍武這點 對當時不久還很怕事的台灣民眾 完全不能理解
再者 除了謝雪紅 就是陳儀的身份
在1947年 是要把他看成國民黨 還是共產黨 直接影響這份歷史的定位
在1950年6月陳儀要被處決時 行刑官問了他有測有最後一句話
他說了：我人死，精神不死，我流的血，是替京滬杭一千八百萬同胞流的血。
他這話是充滿的類似信仰的態度
而他所說的京滬杭 就是1949年4月渡江戰役(京滬杭戰役)
是國共三大會戰後 蔣最痛的的規模戰
而陳儀會被抓 是在渡江戰役前的1月 就想策反他的高徒湯恩伯投共(戰前準備)
湯恩伯拒絕之後 陳儀就被湯恩伯告發抓了
加上他前一年1948曾放了100多個已抓的共產黨員
陳儀不只是共產黨 而且關係還很深很早
甚至在北伐時背刺孫傳芳投蔣時 搞不好就是共產黨
那歷史大問哉 1947年 228的陳儀跟謝雪紅 是不是左手打右手
直接在戰事吃緊的年代 直接引掉一個裝備師 一憲兵團
甚至當時極同情台灣學生的白崇禧 在談到228
也是說受係受少數共產黨分子及少數浪人之煽動
還說出了如共黨暴徒仍執迷不悟，將劫奪警察槍枝及倉庫武器彈藥被服不予繳還，
國軍為綏靖地方，必須痛剿，徹底肅清。
話說回來 那些"天"到不行的"精英" 真得是"精英"嗎？
怎麼會挑蔣這輩子最煩噪的時刻 要反抗他的政權
還短時間就查清武器所在 短時間奪取攻佔
沒有政治勢力 一切都是很bug！
另外 問一點無關的 為什麼台灣要大肆記念這個不到人口影響1/300的事件
卻完全忽視另外之前時代被砍掉人口近9%的靖村？
難道人多的窮人命 不如人少的富人的命？
一個時代的受害者 在之前那個時代是幫兇本人或下一代
雖然受難也是可憐 但是值得紀念？？
那時的皇民(國語家庭)只佔不到當時台灣300萬人口的2%
在日本時代 盡享搾取98%用毒品無盡奴工的規模利益
就像現在如果有個政權把賣噁油的 賣三聚氰氨的 排廢水的財產沒入
我們要說他可憐嗎？ 雖說不是全部 但大部份跟皇民重疊性很高
那我們又該怎麼合適的看待這時可憐 前時卻可惡的那一群人呢？
228有放假 有碑 那其他那死掉的9% 什麼時候也可憐多他們一點
那怕他們是窮人 也建一下碑吧！