這題問得不錯, 我剛好就是這種人
其實就只是社會成本的問題
死刑犯分很多種, 反對廢死的人,
基本就是受不了明明就是無差別殺人犯或喪心病狂, 還被判無期徒刑,
沒想到吃幾年牢飯就緩刑出來繼續殺,
結果下次進去, 又給我判一個無期, 根本沒完沒了
同理, 228每年定期發作, 時間到了就想哭
本來以為世世代代過去, 隨著記憶也會淡忘吧
沒想到學生讀了社會學讀了歷史, 也會冤魂感染上身, 不自覺拿起鋸子,
這樣下去一代一代, 也是沒完沒了
反過來看, 支持廢死又不願放下228, 則是另一種奇耙極端
一方面對明明就是亂砍人的神經病寬容, 另一方面卻又對軍閥年代的軍頭不寬恕
這也是十分矛盾的
殺人魔神經病關了又放, 放了又關, 吃牢飯的錢全民買單,
銅像拐杖補了又鋸, 鋸了又補, 也是全民買單
為什麼就不一次槍斃解決?
為什麼就不一次全部銅像融掉?
基本邏輯是完美呼應的, 大概4john
※ 引述《kuzu (可愛的廢物)》之銘言：
: 如題
: 請問那些人
: 一邊主張「支持死刑」
: 每次有重大案件時
: 都會跳出來痛批廢死團體
: 一邊叫囂著要犯人不得好死 兇手快去死
: 一邊主張「放下二二八」
: 只要有人提起事件脈絡、受害者的歷史
: 就會要大家拚經濟或是放眼未來
: 兇手是誰？他們說歷史自有評價
: 請問同時支持這兩個觀點的人，是不是很矛盾？
: 我沒有達成這樣的條件
: 所以無法回答自己的問題
: 因此上八卦板誠心請教
: 謝謝鄉民
: 謝謝大家