Re: [問卦] 長平之戰殺40萬趙軍是真是假

作者: quii11 (寒靜)   2017-02-28 09:25:35
: 趙國男子被殺完後,秦軍直趨邯鄲城,
: 好問題來了,為什麼邯鄲沒有立刻淪陷? 真正的原因就是秦的消耗。
: 在先前的戰爭中,秦軍大概已耗盡箭矢,秦軍普遍也營養不良,極度疲憊。
: 實際上已是強弩之末。(沒有自動工廠的年代 箭和現在的砲彈一樣很貴)
: 所以秦也只剩一口氣。面對大城邯鄲,真的無法一時半刻攻下。
: 但秦國的錯誤發生了,正因為撐了那麼久,秦國上下也希望一次解決秦趙戰爭
: 於是秦軍並非固守已得的地盤消化、休整,而是繼續前進包圍邯鄲。
: 但白起反對(這就是為何邯鄲之戰指揮官不是白起),只好去職。
: 這時候戰國第五名將出場了(他本身名氣稍低 是因為一輩子只打了2次戰爭
: 但2次事實上都是大勝,而且苦主都是秦國)
根據吏記
四十八年十月,秦復定上黨郡。秦分軍為二:王齕攻皮牢,拔之;司馬梗定太原。韓、趙
恐,使蘇代厚幣說秦相應侯曰:「武安君禽馬服子乎?」曰:「然。」又曰:「即圍邯鄲
乎?」曰:「然。」「趙亡則秦王王矣,武安君為三公。武安君所為秦戰勝攻取者七十餘
城,南定鄢、郢、漢中,北禽趙括之軍,雖周、召、呂望之功不益於此矣。今趙亡,秦王
王,則武安君必為三公,君能為之下乎?雖無欲為之下,固不得已矣。秦嘗攻韓,圍邢丘
,困上黨,上黨之民皆反為趙,天下不樂為秦民之日久矣。今亡趙,北地入燕,東地入齊
,南地入韓、魏,則君之所得民亡幾何人。故不如因而割之,無以為武安君功也。」於是
應侯言於秦王曰:「秦兵勞,請許韓、趙之割地以和,且休士卒。」王聽之,割韓垣雍、
趙六城以和。正月,皆罷兵。武安君聞之,由是與應侯有隙。
我看起來應該是長平之戰後,秦相范雎因為不讓白起功勞太大,所以說服秦王休兵
其九月,秦復發兵,使五大夫王陵攻趙邯鄲。是時武安君病,不任行。四十九年正月,陵
攻邯鄲,少利,秦益發兵佐陵。陵兵亡五校。武安君病愈,秦王欲使武安君代陵將。武安
君言曰:「邯鄲實未易攻也。且諸侯救日至,彼諸侯怨秦之日久矣。今秦雖破長平軍,而
秦卒死者過半,國內空。遠絕河山而爭人國都,趙應其內,諸侯攻其外,破秦軍必矣。不
可。」秦王自命,不行;乃使應侯請之,武安君終辭不肯行,遂稱病。
之後,秦國又要發兵,派王陵功打邯鄲(因為當時白起生病了),但王陵打敗戰,秦王又想
白起出來打,白起才推拖說邯鄲不好打,而秦國死傷過多,所以不肯打。
其實以白起一位橫空出世的大將軍,不可能不想滅趙的,其實還是有政治因素存在。
作者: jiern (jiern)   2017-02-28 09:42:00
范雎怕白起滅趙後 會遭其它各國聯合滅泰 才進言阻止 像齊遭5國聯合攻打 因齊滅宋變成更強大 打破當時各國軍力平衡 才招致大禍 被各國合攻
作者: quii11 (寒靜)   2017-02-28 09:55:00
照您所說的~後面為什麼又要打~~?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com