作者:
dwm90305 (科技殺死浪漫)
2017-02-28 08:38:41※ 引述《yesyesyesyes (@[email protected]/*
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-02-28 08:39:00今天怎麼這麼多想洗掉228風向的文章,黨工真多
火燒車事件其實不只神經病發作 遊覽車生產維護品質當
作者:
wayne1027 (æ¶¿éƒ¡å± å¤«å¼µç¿¼å¾·)
2017-02-28 08:39:00你黨工?事實就是政府每次都什麼也沒有做喊喊口號~然後過一陣子同樣的事情再暴再喊喊口號~~又沒是
時就一堆人要檢討了(想一下某經理在電視前要開逃生門結果打不開的白痴樣在全國放送的畫面)
作者:
lolic (lolic)
2017-02-28 08:41:00恩
然後一條龍衍生的低價團問題 也是檢討對象之一反正這件事到現在 真的就是檢了又討 結果還是一場空
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-02-28 08:44:00火燒車要檢討逃生窗啊後來呢 加油好嗎綠9.2真的是新笑話2018補刀救台灣
作者:
dwm90305 (科技殺死浪漫)
2017-02-28 08:47:00什麼是機率?什麼是統計?會發生不是代表什麼事都沒做好不好?有哪國這些事情不會發生的?重點是統計比較是否偏嚴重，想方法降低發生機率，而不是因為一些個案就全盤否認人家，你覺得政府什麼都沒做的證據在哪?還是就你覺的?
作者:
iljie ( ä¸èƒ½èªªçš„暱稱)
2017-02-28 09:06:00二十年來一直是這樣，習慣就好，這就是台灣
作者: winiS (維尼桑) 2017-02-28 09:10:00
火燒車說要改逃生門設計，讓下一台車不會變悶燒鍋，結果勒？撿到一個瓶子就解套了，好～厲害