專法很好嗎? 為什麼專法讓人(在此不僅限同性戀者)不滿?
理由很簡單 專法就是不適用一般法 就是把人特殊化
而特殊化正是讓人不滿之處 就是法律認證"你不是一般人"啦 所以不適合用一般法
目前專法對象大致有 婦女、原住民、身心障礙者、老人、低收入戶、新移民、同性戀
專法的好處是 有一定的宣示意義 讓社會大眾明白該法適用對象的權益
但實際上用 性別、種族、身體型態、收入、國籍背景 和 性向等來區分人
不在上述範圍內的可能可以沾沾自喜自己是正常人 問題是什麼叫正常?
以板上最愛問的收入多少才不魯? 很清楚的沒有所謂正常的那條及格線
同樣的 誰是原住民? 誰是新住民? 混血算不算? 混多少才是? 誰是老人? 體力如何?
誰是身心障礙者? 少了子宮算不算? 高度近視算不算? 重度憂鬱算不算?
目前歐美的趨勢是 不管你是男是女或無法確認性別
(目前醫學定義只能區別全人類99.98%的男女 剩下無法確認的怎麼辦? 硬塞其中一個吧)
不管你祖先是誰 不管你從哪裡來 不管你身體型態如何 不管你收入多少
不管你喜歡男生,女生或其他
最重要的只有一點 人生而平等
很多國家也曾有一卡車專法 但發現專法越多卻未必越進步 所以現在漸漸不分了
因為每個人都希望被當作一般人 當你我都是一般人這個社會才是真正的進步了
(註 目前歐美建議的友善對象僅二 孕婦(請注意不是婦女)和身心障礙者)
※ 引述《xyu330 (UUUUUUUUU文)》之銘言：
: 雖然沒有刻意去看專法。
: 但印象中專法有提到 除法律特別規定外相關規定準用民法
: 準用 在法律上 也就是等同
: 今天我們正常人在民法的權利 透過專法 讓gay也能 同步享有
: 好像唯一不一樣的是同志僅能20歲結婚
: 還有專法用詞是稱呼為家屬
: 而非配偶
: