Re: [新聞] 名律師聲稱「5%至10%法官檢察官收錢」司

作者: osee (os)   2017-02-27 13:53:52
他老人家的法學素養
可能還停留在40年前黨國時代念書的時候
先不論從哪冒出來的5-10%收賄法官
5-10%的收賄又跟陪審有啥關係?
陪審也不是世界通用的制度
每個國家的變形也超多
就算是美國
陪審用了那麼久
不也還是在搞冤獄救援 至少翻案了兩百件耶
陪審充其量就是公民參與事實的認定
問題有夠多
除了上述還是有冤獄外
一個案件必須要抽9至12人
美國有1/4的人都參加過陪審 比抽中教召機率還高
工商老大會配合才有鬼
而且自己門心想一想 除非有正妹 不然真的願意去閉關一段時間嗎?
台灣每年案件量有330萬多件
就算採嚴格的陪審條件來篩選案件 我猜每年也10萬件跑不掉要陪審
台灣才2300萬人
夠參加陪審的公民資格你覺得會有多少 一個案件至少要9人
被抽中的比例非常可怕
而且就說了陪審頂說是認定事實 適用法律還是法官的工作
公民認定了有殺人
然後咧?
刑法條文不修正 加加減減的刑度規定還在 法官也不能不去用
結果也是殺人 但判無期
然後大家生氣
有啥鳥用
司法院推參審 試辦都三年多了
相關討論多到不行
法官 律師 學者 老百姓 等等 一堆心得文可以看 一堆研究
花了這些時間跟成本
就是要給大家評估可行性否
你不去看
然後說一個法官5-10%在貪汙 所以要推陪審 這啥鬼阿?
根本就活在自己世界中
宅神文章也說了
司改國是會議的名單 根本就鬼
選一堆不適格的人要來司改
根本就是在玩你
小英執政比老英還扯~
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2017-02-27 13:54:00
重點是這樣講都不會被告?不愧是有背景

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com