Re: [新聞] 蔡英文說一生等不到同婚? 府方公佈錄音檔

作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2017-02-27 11:27:36
※ 引述《miler22020 (小高)》之銘言:
: 同婚議題已經吵了好幾個月了
: 一開始大多數人支持,因為很多人同意「相愛的人有結婚的權力」
: 但是
: 社會風氣漸漸地,變成就是身為人就該挺同,不挺同就是反智、垃圾、該死
: 滑個臉書,看到左派覺青整天灌輸社會大眾:「不挺同的就是白痴!」
: 「不挺同還是人嗎?噁心萌萌」
: 左派的人的腦是不是都有獨裁成分在啊?
: 只要你對同性戀有疑慮、只要你對同性戀感到不舒服、只要你不同意他們的任何一件事,
: 你就是「反智的恐同」
: 說實話,這想法有比萌萌高尚嗎?
: 萌萌很北爛沒錯啦,連摩天輪都能拿出來比喻婚姻,但甲甲們的無差別攻擊,難道不該譴
: 責嗎?
: 恐甲又怎樣?我有必要一定要喜歡你嗎?
: 你又沒給我錢我幹嘛喜歡你啊?
: 還記得先前甲甲造謠的事情嗎?
: 甲甲說有個女孩被爸媽禁止去遊行,在房間自殺了
: 還有個網路紅人說:「我一輩子不會忘記...他們用仇恨殺死一個女孩」
: 事後證明,沒這個人,甲甲有為自己的言論負責嗎?你看那個苗某還能護航下去,這吃相
: 你能接受? 政治正確這麼偉大嗎?跟萌萌有87%像
: 結果昨天,又有挺同人士造謠,這次直接污衊總統,把莫須有的罪名直接冠到總統頭上
: 甚至連同婚沒被排在優先法案也在靠北
: 憑啥?現在是選總統還是選皇帝?
: 是影響數百萬人的法案重要,還是你們重要?更何況還在背後被深深的捅一刀........
: 什麼都是別人歧視你
: 想要專法也歧視你
: 不要用你捐的血也歧視你
: 不喜歡你就是歧視你
: 夠了沒?
: 我覺得甲甲們真的太看的起自己了
: 一手好牌把自己玩爛
: 同性婚姻合法本來就是要靠一波直接過的
: 現在我看來,甲甲跟萌萌有差別嗎?
: 沒有。
: 喔對了,來讓大家看一下某族群的正常發揮
: 不支持你就要人去死
: 棒棒
: http://i.imgur.com/1pYKuOB.jpg
: http://i.imgur.com/BWvllEs.jpg
: http://i.imgur.com/44GLRcQ.jpg
: http://i.imgur.com/cVyHBJ2.jpg
我是不曉得這一個法案是要如何影響到幾百萬人啦。
原來同志在台灣人口有到幾百萬人喔…。
同志人口比例這麼高喔。
不是說才5%左右嗎?
這還是包含一堆沒出櫃的。
我是不曉得讓這群人結婚是會影響到異性戀婚姻啦。
更別提那個什麼專法還要規定
一定要設定誰是爸爸,誰是媽媽的。
呃~所以同志結婚是會影響到別人什麼?
是得多包幾紅包很不方便嗎?
我是認識幾個同志,但平常沒來往,
頂多算點頭之交。
他們應該也不會那麼無聊發紅包來炸我。
所以我是不曉得我要反對什麼,
贊成是當然贊成。
同志婚姻合法化的話,倒是有不少商機,
可以促進經濟。
光婚禮與飯店業績就可以成長了。
而且如果成為東亞第一個合法化的國家的話,
連日本、韓國的同志都會跑來台灣登記了,
還可以促進觀光。
而且啦,會去推動同志婚的同志,
一定都是很想結婚成家的,
很想過上一般人的所謂家庭生活
想成家就會想買房、買車、買傢俱,
還可以促進結婚率跟生育率。
就經濟成長來說,我是不覺得應該反對,
甚至該大力贊成才對。
不是說要拼經濟??
這麼大的經濟商機擺在眼前,
我是不曉得極力推崇自由經濟市場、
資本主義的右派是在反對三小??
作者: amilkamilk   2017-02-27 11:29:00
同志人口應該占至少十趴以上,230萬以上的人口
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-02-27 11:29:00
只有我覺得暴露狂屁眼族很噁?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2017-02-27 11:29:00
你要想辦法說服傳統價值觀的時代接受 否則他們的選票就是硬道理
作者: amilkamilk   2017-02-27 11:30:00
加上不敢出櫃的,隱性還沒被開發的,幾百萬也不是誇大
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-27 11:30:00
同性戀不能生小孩是促進鬼生育率喔
作者: keria (不可預設立場)   2017-02-27 11:31:00
幾個同志朋友?我看本身就是吧!又在跳針說影不影響,根本
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-02-27 11:31:00
說服:結婚關你屁事 幹 <----
作者: amilkamilk   2017-02-27 11:31:00
誰說同性戀不能生小孩,一堆國內同志都已經去國外人工生殖生小孩了好嗎
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-02-27 11:32:00
既然沒什麼影響,那甲甲是在急急歪歪三小奇怪,甲甲不幹屁眼,不然要幹三小啊
作者: amilkamilk   2017-02-27 11:33:00
蔡英文根本表面挺,但根本是騙票,不然一例一休都可
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2017-02-27 11:33:00
反串要有梗
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-02-27 11:33:00
我對女同沒啥意見,對於那些娘砲屁眼族真的覺得反胃
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-02-27 11:34:00
我身邊有T朋友,但是甲甲真的不要靠近我,髒死了
作者: citywall (轉角處的驚嘆號!!)   2017-02-27 11:34:00
真不愧是勞團腦的經濟學 沒錢同志一樣花不起 不會因為
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-02-27 11:34:00
XDDD
作者: minastar (skyriver)   2017-02-27 11:35:00
他們不是真的反同啦,只是怕同志議題影響到蔡英文的聲望,他們做任何事都只是找理由,背後都是政治,這就是臺灣民主
作者: keria (不可預設立場)   2017-02-27 11:36:00
又在裝甲中立的一方在挺同!大部分的異性戀根本懶得管好嗎
作者: amilkamilk   2017-02-27 11:36:00
恐同又崩潰了
作者: a6dddd (111)   2017-02-27 11:37:00
原來只要不同意同性戀意見就是恐同畜現在又開始說經濟了,原來會因為那少數人經濟成長,算腦
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-02-27 11:39:00
這種造謠抹黑背刺盟友的族群給他們結婚 台灣也要毀滅了
作者: flybow (yyyyyyyy)   2017-02-27 11:40:00
接下來還要爭捐血、爭養育權.....健保費先繳一下好嗎這個就關大家屁事了吧
作者: a6dddd (111)   2017-02-27 11:41:00
補嗎?
作者: flybow (yyyyyyyy)   2017-02-27 11:41:00
何況由由結婚既跟大家無關 那大家幹嘛支持XDDDDDDDD
作者: a6dddd (111)   2017-02-27 11:43:00
摸黑 造謠 背刺 被害妄想 爭領養小孩?爭養育絕對不會教出怪小孩好嗎?只有異性戀比不上同性戀而已
作者: minastar (skyriver)   2017-02-27 11:44:00
同志只要改說,支持同婚民進(國民)黨萬歲,就會很多人支持了,不需要仔細想啥策略
作者: airvivi (air)   2017-02-27 11:46:00
我是不曉得讓這群人"不"結婚是會影響大家什麼? 造句~
作者: jungle01   2017-02-27 11:48:00
找代理孕母? 沒倫理問題嗎? 一個最單純的問題 誰來母親? 依照我國對母親的定義誰生的誰就是母親 說要重定義以後異性戀在外面偷生的小孩都可以登記為配偶的 說沒影響根本在騙
作者: mimicyh   2017-02-27 11:52:00
一群智力測驗沒過的在那邊支持同婚?lol
作者: jungle01   2017-02-27 11:53:00
另一個問題是說好代理孕母 小孩生下說不要 代理孕母也不要 小孩給誰養 另一個是真正的人權問題 你們同同根本把小孩當客體也就是商品 你們這群人心裡想的只有自己結婚不是權利硬凹為人權真正的人權人不能當成商品卻被你們視為無物 結婚如果是權利 一堆沒結婚的失婚的國家都有義務幫這些人找結婚對象 妨礙婚姻更有以刑法制裁的理由 左派在這根本邏輯矛盾 說結婚是人權卻要廢通姦罪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com