Re: [問卦] 日本不打珍珠港 二戰結果會不一樣嗎?

作者: OdaTakeda (織田武田家)   2017-02-27 02:34:26
※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言:
: 軸心國真的要完全勝利,別打珍珠港
: 史實上打珍珠港根本沒鳥用,打沉幾艘廢物戰艦
: 還惹怒美國
: 唯一的法就是日本聯合艦隊從緬甸開始長征到蘇伊運河
: 中途航行8,000海浬 協助隆美爾攻佔埃及
: 我看英國海軍這麼鳥蛋
: 遇到大日本帝國艦隊也只是吃鱉
: 其實這中間難度只有油料問題而已
: 當時英軍在東亞船艦已經被日本打掛
: 在英倫大轟炸下,英國海軍都被鎖死在英國本土
: 印度洋上只有漁船,根本沒人擋得住日本聯合艦隊
: 先占領科威特奪取油田 再順勢攻佔蘇伊運河
: 只要控制地中海,大英帝國基本上土崩瓦解
: 我想這高級戰略,也只能出現在次元艦隊的幻想上面
: 時不我予~ 不如歸去
這是個很有意思的架空歷史
半藤一利的昭和史第一部有針對這部分做描述
日本大本營的思想是,因為日本的油鐵資源已經被美國禁運
與其等到已經被掐緊脖子才打,不如趁美國還沒有做好戰爭準備時才打
但海軍是很反對與美國開戰,因為雙方的工業實力差太多
但是如果一定要打的話,只有一個辦法
跟日俄戰爭時如出一轍,未宣戰就偷襲敵人的基地
給予敵人先頭痛擊,複製對馬海戰的經驗,逼美國上談判桌
某次的御前會議有以下談話
天皇:我國已深陷支那戰爭的泥沼中,現在又要與美國開戰?
大本營:那是因為支那幅員遼闊,短時內難以獲取勝利
天皇:什麼,說到支那幅員遼闊,那太平洋豈不是更遼闊嗎?
但是已經決定的方針就是如此
發動類似閃電戰的模式,癱瘓美國海軍在西太平洋的實力後
日本海軍與海陸迅速席捲資源豐富的南洋諸島
攫取戰爭所需的石油、錫、橡膠等等物資
至少在1942年8月瓜島戰役之前,美軍對日本是沒皮條的
因此說美國早就做好準備等日本來偷襲,是很不合理的
大本營原本覺得和蘇聯簽立友好條約後,就可以開副本去打美國
捨棄北進蘇聯 而改南進南洋
但諷刺的是,北進的支持者大多是陸軍,而南進的支持者大多是海軍
但是南進又不可能不觸犯英美的利益
但就算日本不去偷襲珍珠港,時間一到仍然會被美蘇聯手圍爐
而且戰場就極可能是在日本本土與滿州(沒有太平洋前線作為絕對國防圈的屏障)
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2017-02-27 02:36:00
天皇表示你們都決定好了問屁
作者: lkrichard (天空)   2017-02-27 02:36:00
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-02-27 02:38:00
大本營是陸軍(共產黨)的意見,艦隊長官反對偷襲美國。你們用共產黨抹黑日本皇帝及日本海軍的假資料來學歷史
作者: ILoveKMT   2017-02-27 02:47:00
看到閃電癱瘓美國 我就很想笑
作者: teras (Tera)   2017-02-27 03:40:00
這篇的八卦是昭和這個不肖子才是沒切腹的戰犯
作者: f26724309 (番薯)   2017-02-27 04:11:00
在某地看到:留昭和是為了避免日民族信仰+體制崩塌
作者: wario2014 (wario2014)   2017-02-27 04:55:00
最好的設定是撤出支那,固守滿洲,高麗,庫頁島,台灣不尋求擴張,與美國和解共生,甚至變反共盟友今天日本絕對是一等一的大國,支那也不致於變共產雖然支那可能還在內戰或是分裂成數小國,但是在日本經
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-02-27 05:00:00
沒吃香菇前,日本以為米軍是軟腳蝦
作者: wario2014 (wario2014)   2017-02-27 05:02:00
濟發展下,生活不會差到哪裡去,前提是日本制度要跟著美國走民主的路,不然軍人控制下,一樣會犯大錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com