前房仲看到新聞想隨便聊聊。
新聞寫的是真的，只是他沒有告訴你事情的全部。
去年倒了428家是真的，但也可能去年又新開了428家。
房仲創業本來就是非常低成本的，看你選的是哪個品牌。
信義不能加盟都直營，除了台北以外的永慶都可以加盟，其他當然不用說。
以我在的地區來說，某紅色招牌的加盟金30萬，之後月付2萬即可。
你要做得事情就是租個店面，打掃，裝桌子電話(有些只裝店長跟秘書電話)。
這樣就創業成功了!
房仲創業非常低成本，因為之後的收入也是看個人造化，那為何一年會倒428間呢?
簡單，就是因為低成本，當你發現自己客群穩了，不需要在你老闆下面被他抽的時候。
就自己跟三五好友出來再開一間了。
或是舊的那塊招牌加盟金太貴，你也可以撤加盟換加盟其他間。
這幾年應該看到很多新的房仲品牌吧，其實不出那幾間，都是同一集團的。
只是子品牌加盟金便宜，給想要用系統或是加入聯賣，又不想付大筆加盟金的人。
那為什麼有開也有關，卻要偏向一邊報導新聞呢?
以下就是鍵盤柯南前房仲的推理了，媒體是最好操作風向的東西。
我叫你報導倒閉很多店，用意就是跟政府喊話我快不行了，你們還打算新上路其他
打房的措施，你這不是要餓死我們房仲跟房地產業嗎(你這不是不要我的選票了嗎)?
政府也知道民氣是偏向鼓勵打房的一邊，但是有這新聞就有了藉口說:[政府的目的不是
打趴產業而是輔導。]順理成章的把打房速度放慢，或是允許高成數的貸款。
當然，你一定也會看到房仲展店幾間或是建商新推多少案的新聞，那種新聞出來就是
來到了新的推案檔期。要塑造房市熱絡的景象。
反正媒體就是給出錢的一方在報導的，從媒體去判斷一個產業的好壞，很容易被蒙蔽。
反正求證裁判都是你的人，都給你報導就好啦~