媒體來源：蘋果日報
完整新聞標題：同床3天後才控性侵 無傷與證據不起訴
完整新聞內文：
2017年02月26日16:37
台北1名姚姓男子（38歲）遭41歲熟女指控，去年7月間兩人從台北到苗栗處理事務，返程
因時間過晚，投宿在新竹一家旅館睡同房，清晨時姚男不顧她掙扎抵抗性侵得逞，事隔3
日，姚男找她一起買車並登記在她弟弟名下，她給了22000元，姚男卻未將車輛登記在她
弟弟名下，讓她覺得人財兩失，怒控對方強制性交及詐欺罪。
姚男向檢警供稱，絕沒有性侵她，也沒有詐欺。事實是兩人談好要做性交易的，但他的錢
付太少，她只有幫忙打手槍。至於買車是他與原告合資，因為他不答應將車登記在她弟弟
名下，就提出詐欺告訴，後來有將錢還給她。
熟女向檢警表示，她與被告睡覺，到半夜時他摸她的胸部及下體，她有踢對方並大叫，因
為兩人吵架聲音太大，隔壁房客過來敲門罵人，所以他們就安靜下來，也沒有回話。後來
兩個繼續睡，被告就跨坐在她身上嘿咻得逞，她就去洗澡，洗完還抽了「事後菸」，並相
揪吃早餐，共同搭車反回台北。
檢方調查發現，被告一開始心懷不軌亂摸時就發生吵架，曾引來鄰房注意，但她卻未利機
會積極求救，還禁聲沒說話，與常人反應有異；假設加害人大力壓制原告加以性侵害，原
告應可喊叫引來鄰房救援，但她卻未這樣做。另外，被害女若遭到對方性侵後，不僅未利
用對方熟睡逃離，還跟對方同睡到早上，且2人還一起搭車回台北，不合常理。
而被害女在案發後3日到醫院做診察，處女膜有陳舊傷痕，臉、面及其他身體均無傷勢，
也沒有其他證據佐證，因此強制性交部份罪證不足，予以不起訴。另詐欺部份，檢方認定
2人因車輛登記意見不同而起，且他已還錢給女子，沒有不法所圖，因此詐欺部份也不起
訴。（突發中心楊勝裕／新竹報導）
完整新聞連結：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170226/1064763/
備註：