Re: [問卦] 沒人覺得台中市勞工局也很可惡的嗎?

作者: ban226301 (別鬧!我很認真)   2017-02-26 16:27:17
※ 引述《tzujan (無)》之銘言:
: 這次事件要不是廖姓主廚自己找很多之前吃過虧的人出來說話
: 台中市勞工局擺明就是想把這個案件當個案辦理
: 結果昨天罰款出來,裡面清楚寫到五年內有五次檢舉,且每次檢舉都事實屬實
: 那不就是勞工局在這個案子還沒上新聞的時候,就知道這家惡名昭彰的累犯店家,如果不是受害人不放棄這個案子又要被和諧掉
: 表示台中市一直以來都是以這種態度做事,和市長某次上正經受訪不謀而合,以勸導代替罰款,績效是一年勸導(河蟹)了幾件案子,不是罰款了多少金額
: 再來過分的是,勞工局做事沒有一定的標準,五年來都沒有罰款,這次突然重罰100萬,表明勞工局做事是受到上頭指揮,毫無自己的專業度,然後上頭以前的指示就是搓搓搓,這次看到風向帶那麼慘,只好在假日緊急處理,加重罰鍰
: 簡言之
: 1.台中勞動局裝聾作啞、欺壓勞方
: 2.台中勞動局做事沒有標準,有也是之前市長指示的河蟹標準
: 3.台中市對法規的標準是完全心證看風向,勞基法只是參考而已
: 4.台中市勞動局確實存在關說,這次關說就是市長
: 難道沒人覺得這樣很可惡嗎?但老闆的難免都有點政商關係,小小烘培坊都如此,其他大公司豈不更有恃無恐
:
作者: iljie ( 不能說的暱稱)   2017-02-26 16:30:00
顏色不對
作者: a29976137 (billy)   2017-02-26 16:30:00
台中幸福資方
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2017-02-26 16:31:00
勞檢=民怨 已經是共識了
作者: ALAN781215 (夏夜裡的流星)   2017-02-26 16:31:00
主子都資方門神你要基層公務員怎麼罰的到?
作者: rockiey (lovemiya)   2017-02-26 16:33:00
台中何時有勞工局?
作者: CCNK   2017-02-26 16:34:00
奇怪的是都不提KMT議長齁
作者: a29976137 (billy)   2017-02-26 16:37:00
這麼辛苦帶風向沒用啦
作者: sosoandsoso (阿KEN)   2017-02-26 16:38:00
你家龍 你家會變色的龍要收好阿
作者: Inessa (知足常樂)   2017-02-26 17:14:00
這位同學都罰了100了你還想怎樣還好嗎
作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2017-02-26 17:24:00
那你就用力的幫台中未來的救世主,公平清新正義,關懷弱勢的國民黨未來之心江啟臣吧!! 千萬不要讓他落選,否則就是罪人。
作者: flyiii30 (龍異幻月)   2017-02-26 17:51:00
公告中不是說了,上次的調解人不是勞工局的嗎....是一間私立大學的蘇姓助理教授....公告都有寫啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com