Re: [新聞] CPR不當反害死女童 保母判賠780萬

作者: skyoun (skyoun)   2017-02-25 17:21:03
※ 引述《pokan (不負責講座)》之銘言:
(恕刪)
: 不要被記者的標題牽著走,我想有醫生會出面說他「不適當的CPR」
: 一定也是覺得這是他脫罪之辭,不然我們對願意幫人CPR的非醫療人員一定是感謝的,
: 而且要求不會很高。
: 如果我小孩出意外,有好心人幫他CPR,結果是什麼我一定不會吉他
: 但如果這個案子是我小孩,我一定吉死他
: (請看影片中小孩的家人看到他罵的是什麼?是你怎麼忍心?我想家屬也只是沒証據而已,
: 不是因為CPR不當去吉他的)
小孩出意外,有好心人幫他 CPR ,不會吉他
BUT,就是這個 BUT
1.這是非告訴乃論 (公訴罪),不是死者父母吉不吉的問題
2.就是會有 (一定機率出現)「想撈一筆」的家長
小魯認為,
不論本案的原始對錯,這個判決都會影響許多人的想法
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2016-02-25 17:21:00
任何人有333萬.....不對....勿忘333

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com