很正常啊 沒叫學生付實習費就不錯了 還給薪資???
2015/7/10
台北市長柯文哲昨出席教育部舉辦的大學生公民咖啡館活動，跟大學生一起討論交流，被
問到「學生暑假實習，想要領薪水。」的問題時，柯文哲回應「你來我們這實習，我還花
時間教你，我沒跟你收學費就不錯了，還給你薪資？這當然是可以討論啦。」這番話也引
發網友熱烈討論。
https://goo.gl/cMhO2x
※ 引述《zzing (小Z)》之銘言：
: 聽過在高餐實習的學生說過為了畢業常常合作業主會有不合理要求
: 雖然沒永采這麼扯 但真的照勞基法走的是不是不多
: 永采這樣高單價的店少了兩個學生就經營困難 月付不到20000
: 出事老師還跟店家道歉
: 高餐提供廉價又好用的人力邊收學費另一手有跟合作商家拿錢嗎？
: 有在高餐合作餐廳實習的八卦？

XDDDDDD 好重的一擊

原來是柯粉?

確實是發言不當，以下開放柯粉崩潰

實習的確應該跟學生收錢

以前學徒制可是食衣住都是師傅包呢 柯屁怎不說？

柯p當實習醫生時有拿薪水吧 他的確失言了

以下開放柯粉崩潰:

樓上知道實習醫師要繳學費而且幾乎都自學嗎

有薪實習—無薪實習—付錢實習 資本主義讚

其實有無薪水的實習也如柯P說的，好的老師同樣時間生產的勞務所得可能會比較高，同樣學生去外面補習班付出的費用可能也超出該得薪資，這不好拿捏的

該不該付薪水 要看實習內容 如果實習對公司造成付擔付學費確實不過份但像服務業這種 把你當員工用的 就應該付薪水

這是兩面刃，要是真的強制學生實習給足薪資很多企業會乾脆不讓學生實習了

那就不要呀 反正只是當免洗工

實薪拿的薪水很低 扣掉的部分就含有學費性質

同意13樓觀點

媒體業是去實習有學分但沒錢

的確是要看實習內容，但如果是當員工用，照樣該給薪水