其實語言跟方言都是人類自己區分出來的
再一些複雜的地區根本就不能區分
幾十年前新幾內亞那邊還有很多原始聚落
因為當地的底裡環境複雜所以民族很多
當時許多人類學家很喜歡去那邊研究
以一般的狀況來說
A~P一共16個村的分布狀況如下:
A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K-L-M-N-O-P
每個村的語言都不同
在這些村的人幾乎未曾相識謀面的狀況下，讓他們互相溝通
最首尾兩端的A跟P村的語言是不通的
但是相鄰的村落就可以
而A最遠可以聽懂的可能到K村，後面就完全聽不懂
而以K村來說
他可能聽得懂P村的語言
卻聽不懂A村的
這代表共同的語言是同化出來的
要知道原始聚落是沒有民族這種東西的
這些村落的人種可能相近
但對他們每一個村來講，其他村都是異民族
他們世世代代都在跟隔壁的村落為了幾塊爛田在打部落戰爭
還會懷疑隔壁村的人有三隻手或是背後有眼睛
自己也聽過一個日本人(大阪人)說過
全日本的方言，南邊除了沖繩以外他都可以聽懂
北邊的話，到了東北某個部分以後
很神奇他就完全聽不懂了
朋友也曾說過他認識的澳洲人
跑去英國的時候經然聽不懂英格蘭北部人的語言
明明所有人用的都是英語(倫敦語)，讓他大為崩潰
歷史的發展是，因為互相攻伐融合
所以我們才開始有了共通語言
然後以政治中心的語言為標準
我們才開始有國語
當國內所有人都學習國語以後
無法跟異國人溝通
民族的語言就產生了
現在光是我們視為德國的地區
在中世紀就有許多文化圈
威斯特法倫、普魯士、古普魯士、薩克森、萊茵、巴伐利亞...
現代的民族國家成立以後
讓這些語言都變成了方言
而通訊語大眾傳播系統的發明更使所有人的口音用語趨向一致
硬要用可不可以互相溝通去區分方言跟語言
其實通常只是為了強化民族意識的假研究而已
只有系統分類上的用處，但完全無視科學上的事實