類似的例子還有很多
像Al Qaeda應該是"基地"或"基礎"的意思
是一個很正面的名詞，讓參與者有歸屬感
結果被污名化為恐怖組織
Nazi是德文的National Socialism的簡稱
照字面解釋是一群愛國的社會主義者，很偉大的情操
也被污名化得很嚴重
只能說太多人都不學無術，無視字面上的定義，喜歡照自己的意思解釋
※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言：
: : 而這也讓權威字典韋伯字典(Merriam-Webster)看不下去，出面反駁康威的定義，在推特上發文表示，女權主義這個詞彙的定義單純只是「認為男女應該平等且有一樣機會的信念」的意思，跟康威所認定的「反男性」、「支持墮胎」是完全不同的。
: 等等
: 這種文組的東西又沒有推導式可以寫，不是本來就是定義隨人講？
: 如果康威不能這樣定義女權主義 那韋伯字典或雪花苗苗就可以嗎？
: 為什麼希粉左膠覺青都可以這麼肯定的說康威的定義就是錯的，
: 而自己的定義就是對的呢？