看到這種去脈絡化的滑坡式辯論
我真的是很不想回 但為了台北市民著想
我只好回一下了
※ 引述《vvvvvip (海裡的海星)》之銘言：
: 重陽濫發敬老金這件事情本來就是政策買票行為
: 根本就是個錯誤的政策，但沒有人敢砍。
: 擋人財路如殺人父母，講真的，拿到手的利益誰會想要吐出來？
: 再說了，那這樣的話，
: 兒童節為什麼沒有發放兒童禮金？兒童不如老人嗎？叭叭叭
: 婦女節為什麼沒有發放婦女禮金？婦女不如老人嗎？叭叭叭
: 爸爸節為什麼沒有發放爸爸禮金？爸爸不如老人嗎？叭叭叭
為什麼特別需要發重陽金 因為那代表的是政府對老人照顧的允諾
兒童節不發是因為 兒童有雙親的照顧
婦女節不發是因為 婦女重視的不是政府的照顧 而是真正兩性上的平等
父親節不發是因為 父親需要的是子女的體恤
然而老人卻是最容易被漠視的一群 他們由於身殘體破
常常被當做是沒有未來的一群人 因此他們的照顧是最被需要保證的
而政府的津貼是象徵性的告訴他們 我們沒有要放棄你們
你們為社會付出很多 到晚年政府會照顧你們 以表慰你們的辛勞
: .
: .
: .
: (以下自動延伸365種節日.共計8萬種禮金)
: 對的事情本來就該做該堅持。
: 堅持不下去了，幹他娘了被各路人馬靠北完後再開始發放，
: 講真的，改一年就是省一年啦，就是屌打各個廢物縣市長，不爽膩？
: 就只有眼中只有藍綠政爭沒有是非的人才會說改變敬老金發放標準是錯誤政策
: 柯P現在不改敬老金，對手政黨也會罵
: 柯P堅持改了敬老金，對手政黨還是罵
: 再說了，剛剛看了一下北市府的網站。
: 改的還挺不錯的阿，排富這方面做的挺不錯的。
: http://www.dosw.gov.taipei/ct.asp?xItem=86875976&ctNode=71218&mp=107001
: 重陽節禮金發給對象如下：
: 一、於當年12月31日年滿99歲以上老人或年滿89歲以上原住民，
: 且至重陽節當日已持續設籍本市3個月以上者，每人新臺幣1萬元。
: 二、於當年12月31日年滿65歲(原住民55歲)以上，
: 且於重陽節當月為本市低收入戶、中低收入戶或領有中低收入老人
: 生活津貼長者，每人新臺幣1500元。
: 真不曉得那些反對的人再想什麼？
: 難道加碼加到一個老人發10萬才爽嗎？
錯的事情說100萬次也不會變對
非常多老人擁有的只是年輕時的破房 但也因此被排富
況且取消津貼將會使老人對政府的承諾失去信心
還有柯P說要做長照 我100%贊成 但是長造跟津貼根本不衝突
長造的財源跟津貼比起來根本不值一提
就算真的是為了長照 你也必須要做溝通
要讓老人知道 這是有其必要性(雖然目前看不出來)
但你連溝通都不做 徑自刪除 難怪被反撲
柯P需要的是把餅做大 而不是一直亂砍有感津貼
撕裂社會 造成對立
: ※ 引述《chadcooper (還在尋找穩健的下一步)》之銘言：
: : 我覺得很可悲的是 八卦板自詡全台最公正客觀的網路論壇
: : 但是整個八卦板只有我在追敬老金事件
: : 然後柯粉拼命護航 但是卻愈來愈無法自圓其說
: : 從一開始沒有跟議會溝通 再來又說被騙
: : 現在又說可能會加回來 柯粉被打臉的亂七八糟
: : 只有我始終如一 從一開始就看到問題了
: : 可惜我接下來10幾天要放假
: : 我很害怕沒有繼續監督這條新聞以致於又被蒙混過關
: : 有覺醒的鄉民可以幫忙追的媽?