Re: [問卦] 高雄在國際不比台北有名的原因?? isaluku PTT批踢踢實業坊

作者: isaluku (山本君) 2017-02-24 11:00:30

其實怎麼想都覺得台北後來會變成台灣的政治經濟中心還蠻怪的。
單就地理條件高雄優越太多不是嗎？而且台北還是台灣開發算很晚開始的地區之一。
高雄街道整齊，有深水港，腹地寬廣，有輕重工業......
為什麼從清朝開始就慢慢的把重心移往台北了呢？

作者: lolic (lolic) 2017-02-24 11:01:00

一府二鹿三艋舺沒學過歷史逆

作者: jn9515 2017-02-24 11:02:00

後期以茶葉樟腦為出口大宗這些剛好產地都是台北

作者: kowski (要幹嘛) 2017-02-24 11:05:00

白癡才選台北盆地當首都一堆地震帶還有活火山哈哈

作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物) 2017-02-24 11:08:00

低能兒才選高雄當首都，水質糟透pm2.5台北121倍平均壽命還比台北少五歲 XD 政府高官當然想多活5年呀更別提城市底下埋了一堆隨時會爆炸還曾經爆炸過的油管

作者: kowski (要幹嘛) 2017-02-24 11:10:00

說個笑話台北盆地空氣好台北人酸雨喝到傻了

作者: bobju (枯藤老樹昏鴉) 2017-02-24 11:11:00

最主要原因還是[日本總督府]就是設立在台北, 後來的國民黨政府又沿用這個政治格局.

作者: milleniue (milleniue) 2017-02-24 11:13:00

高雄空氣不能吸、水不能飲XDDD

作者: Jachu (邱顯元) 2017-02-24 11:35:00

低能兒都住台北當然不會選高雄丫搬家麻煩

作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2017-02-24 11:37:00

一府二鹿三艋舺如果台北沒首都加持現在搞不好比鹿港還慘有一說是當時台北離母國日本較近所以才將政治中心設台北不然清朝的政治中心是台南->台中不是台北之後中國人來了就沿用日本的政治中心

繼續閱讀