作者:
FenixShou (å±è±ªï¼ˆæˆ‘是蘿莉控）)
2017-02-24 09:00:15又到了這個緬懷228的時節
八卦版上版友分享了許多關於228、白色恐怖的相關歷史
難免會想去歷史相關的版面了解一下更多知識
卻發現那裏的228像是平行世界!?
在歷史類版，228這件事情
1. 是民進黨吹噓誇大出來的謊言
2. 是本省人集體攻擊外省人的暴行
3. 是共產黨煽動的陰謀
4. 任何一個國家都有權軍事鎮壓失控暴民
5. 日本人殺更多台灣人你們怎麼都不抗議
會這麼主張的，多半都是長期在史版駐版很久的大大
有沒有一個228，各自表述的八卦啊
作者:
gaywen (甲文)
2016-02-24 09:00:00因為八卦版都在幻想
作者:
Mohism (墨者)
2017-02-24 09:02:00因為八卦板就不願面對真相 你去看看爆台獨掛的 推都超少
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2017-02-24 09:02:00八卦版專門講述三腳仔的賣台史
作者:
rogergon ( Aquila)
2017-02-24 09:03:00歷史板不好帶風向。
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-02-24 09:04:00跟支那賤畜集散地認真是不是搞錯什麼
作者:
kid725 (凱道基德)
2017-02-24 09:06:00支那賤畜在政黑版淪陷後 只能躲在一個小板裡彼此自慰很意
作者:
as5987 (qq111)
2017-02-24 09:06:00小說跟歷史當然小說比較吸引人
作者:
Mohism (墨者)
2017-02-24 09:08:00a大說的真對 難怪大家拜的關羽是小說的關羽 不是史實關羽
因為一個是專業，一個是吱八版只知道攻擊國民黨來騙票
中國人講台灣歷史講的高興的口水都噴出來 到底干他們屁事搞不懂
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2017-02-24 09:10:00
有沒有共產黨剛說要抹紅KMT 今年就一堆文章出來呢其實呢 ptt是不是根本就是支那政戰重點呢 屎料 科科
作者:
as5987 (qq111)
2017-02-24 09:11:00台灣人幹嘛講西洋史
作者:
emega (^^~)
2017-02-24 09:14:00女人穿得少跟全身包緊緊哪個比較吸引人
作者: THEHELY (妳壞壞) 2017-02-24 09:15:00
歷史是人寫的 書呆子讀的 八卦是人經歷的謠言
作者:
kducky (kd)
2017-02-24 09:16:00根本沒差 只知道爺爺當過日本軍伕 某天被叫到公所差點被掃射死 還鎮壓暴民權力zzz
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2017-02-24 09:19:00
228, 白色恐怖並不是久遠的記憶 KMT跟共黨的屎料 科科
打啥臉啊 中國人愛講台灣歷史哪錯 比例會看嗎台灣是日本領土 共產黨沒統治過台灣阿
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2017-02-24 09:22:00都說是八卦版了
作者: cschuan (ntucschuan) 2017-02-24 09:23:00
八卦版9.2也常貼這些阿
作者:
AetherG (AetherGravity)
2017-02-24 09:23:00因為中國人以為文字歷史比口述歷史還有説服力
作者:
AetherG (AetherGravity)
2017-02-24 09:24:00無知的展現
作者:
Hateson (曾經滄海難為水)
2017-02-24 09:24:00歷史版不是9.2大本營嗎？
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2017-02-24 09:24:00口述歷史哪來說服力
作者:
AetherG (AetherGravity)
2017-02-24 09:25:00殊不知文字是國民黨寫的
作者: cschuan (ntucschuan) 2017-02-24 09:25:00
統治者通常都會消滅對自己不利的歷史證據 這是很常見的
作者:
stry (S.s)
2017-02-24 09:25:00也是啦 kmt說的歷史才是對的 228都是they的錯 阿公阿罵的記憶都是假的
作者:
tonyhom (偷你紅)
2017-02-24 09:26:00光八卦版的平行世界就夠多拉 之前還有人說陳澄波是共產黨
作者:
langeo (langeo)
2017-02-24 09:26:00蛆蛆都躲到歷史版跟體育版啦 躲了快十年了吧
作者: cschuan (ntucschuan) 2017-02-24 09:27:00
像是中共之於64or其他未曝光 日本之於二戰
八卦版只會講我爺爺我舅公我阿祖怎樣又怎樣生得出一篇有條有理的文章?
作者:
AetherG (AetherGravity)
2017-02-24 09:28:00蛆蛆都把國立殯儀館的歷史當聖經
作者:
hizuki (ayaka)
2017-02-24 09:29:00因為你們不是要歷史，只是要鬥爭材料
作者:
AetherG (AetherGravity)
2017-02-24 09:29:00比西遊記還唬爛
上站次數309的大概不知道蛆是被打到只能躲在歷史版取暖吧呵呵
作者:
tonyhom (偷你紅)
2017-02-24 09:30:00把轉型正義打成鬥爭 也就只有外省權貴敢講這種屁話
作者:
faiya (Dis)
2017-02-24 09:32:00口述歷史沒有說服力？當初史記怎麼寫出來的？？？科科
作者:
Hateson (曾經滄海難為水)
2017-02-24 09:32:00蛆蛆就躲在小版 拿著KMT寫的歷史自以為打臉
作者: cschuan (ntucschuan) 2017-02-24 09:33:00
第5點倒是蠻有趣的 如果討論歷史會講這個嗎XD
作者:
Mohism (墨者)
2017-02-24 09:34:00@fifi0828 還在幻想喔? 為啥被打臉不敢承認?
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2017-02-24 09:34:00大家都聽自己愛聽的啊
作者:
lwlt1995 (seyaku)
2017-02-24 09:34:00你去9.2大本營追求歷史是不是搞錯了什麼
作者:
Mohism (墨者)
2017-02-24 09:35:00@langeo 不如說台獨都躲在謠言下取暖 跟支那共產87%像@lwlt1995 隨便把專業人士扣9.2帽子 你是不是搞錯什麼?@AetherG 你把謠言當聖經 更是厲害
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2017-02-24 09:36:00原po小釣手
因為歷史是勝利者寫的 如果當初228成功的話 就反過來
作者:
Mohism (墨者)
2017-02-24 09:38:00@tonyhom 這件事最近不是一堆人都發文說了嗎? 你還要跳針?
作者:
fooker 2017-02-24 09:38:00不同顏色不同解釋,看的超膩的,藍綠都是垃圾
作者:
tonyhom (偷你紅)
2017-02-24 09:39:00原來墨家精髓就是抹黑 難怪叫墨家wwwww
作者:
Mohism (墨者)
2017-02-24 09:39:00@panzer1224 我笑了 Ptt其他版都認為八卦板是垃圾版 董?
作者: jaeomes 2017-02-24 09:40:00
八卦更多是有親人經歷過的 讀死書沒屁用
作者: cschuan (ntucschuan) 2017-02-24 09:40:00
如果台獨是支那共產在支持 那他怎麼反台獨呢XD
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2017-02-24 09:40:00八卦版蠻反智的
作者:
Mohism (墨者)
2017-02-24 09:40:00@jaeomes 八卦是你相信三寶說的話
作者:
tonyhom (偷你紅)
2017-02-24 09:41:00政戰策略就是先把228打成共產黨煽動就對囉
作者:
Mohism (墨者)
2017-02-24 09:41:00@cschuan 美國也支持民主 結果出兵打伊拉克阿XD 懂?
作者: cschuan (ntucschuan) 2017-02-24 09:41:00
then?
噗 那你就快點打一篇打臉文讓我們瞧瞧啊 沒人認同你就說別人幻想嘻嘻
作者:
Mohism (墨者)
2017-02-24 09:42:00@cschuan so?
作者: jaeomes 2017-02-24 09:42:00
要不然照那邏輯 以前的在台老外的經歷都假的
作者:
Mohism (墨者)
2017-02-24 09:43:00@fifi0828 所以那篇造謠文被打臉你怎麼解釋?
作者:
tonyhom (偷你紅)
2017-02-24 09:43:00陳澄波是共產黨的屎料還沒出現欸 還是又是"口述歷史"??ww
作者: cschuan (ntucschuan) 2017-02-24 09:43:00
我不懂啊 在解釋一下
作者:
Mohism (墨者)
2017-02-24 09:44:00@david1230 台北市掃地廁所的阿桑也能代表官方?
那行政院有人一直放消息是不是也可以耍賴不代表官方?
作者:
Mohism (墨者)
2017-02-24 09:45:00@cschuan so?
作者: cschuan (ntucschuan) 2017-02-24 09:45:00
再 解 釋 一 下
作者:
tonyhom (偷你紅)
2017-02-24 09:46:00在軍旅版狗嘴造謠到被永桶的 還有啥說服力wwwww
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2017-02-24 09:46:00國民黨就中國納粹有啥好爭的？
作者:
Mohism (墨者)
2017-02-24 09:46:00@cschuan then?
那資料"國務院有人" 難道會像你無聊到去問掃地阿桑？
作者: vcyc (維克多) 2017-02-24 09:46:00
顆顆 長輩口述我是信啦
作者:
Mohism (墨者)
2017-02-24 09:47:00@david1230 你就繼續凹阿! 讓大家看你睜眼說瞎話!
偷渡概念你比較高明呵呵 先說繼續凹 不錯哦 蠻會的
作者:
Mohism (墨者)
2017-02-24 09:48:00@david1230 國務院有人 甚麼人? 有沒有被採納?@david1230 你超會跳針"不錯哦 蠻會的" 你可以上狂新聞了
作者: YALEMY 2017-02-24 09:50:00
好像看到琳達2.0了