[新聞] 遠雄:沒必要再都審 成北市府作秀工具

作者: sharkpops (T-Rex)   2017-02-23 08:50:05
1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
遠雄:沒必要再都審 成北市府作秀工具
3.完整新聞內文:
2017-02-23 03:56聯合報 記者張世杰/台北報導
大巨蛋停工近2年,當時北市府以變更設計為由,勒令遠雄停工,並訂出7項公安基準;遠
雄發言人楊舜欽昨表示,近日內將向都發局掛件,而北市府不應再用7項公安基準,要求
進入都審。
市府都發局長林洲民說,大巨蛋是重大建設,遠雄也沒有特權,必須進入都審程序,北市
府對於公安的標準一致。
對於遠雄都審、環評傾向採用備查,副市長陳景峻說「完全不可能」,不符合北市府公開
透明原則,遠雄送進來修改的圖說、內容,會透過公開方式審查。
台北市長柯文哲上任後成立「大巨蛋體檢專案小組」,請日本專家檢查大巨蛋公安問題,
隨後訂出7項公安基準;當時北市府表示,依照內政部回函,其中3項屬於建築物防火避難
性能,由台灣建築中心審查,另外4項屬都市防災,由台北市都市設計審議委員會審查。
楊舜欽指出,都市防災已在台建中心審查完成,不應再用於法無據的7項基準要求重審;
何況都市防災,人流節點,人流疏散,調降建蔽率增加開放空間等議題,皆已通過歷次審
查會。
楊舜欽說,這次台建中心所審查變更項目,全部都是北市府以於法無據的7項基準進行干
擾,導致審查長達2年,遠雄基於民不與官鬥,加上先前同意由台建中心作為公正第三方
,才同意進行圖說修正。
他表示,如今既已按照委員及市府意見修正,就沒必要再進都審,成為市府作秀工具和舞
台。
楊舜欽說,按照過往經驗,市府都審主導立場偏頗,先射箭再畫靶,以異議人士為主軸營
造民粹氛圍,造成秩序混亂,刻意煽動群眾,身為BOT企業不需要成為鬥爭犧牲品,要蓋
就蓋,不蓋就鑑價後由市府買回自營。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7314/2301410
5.備註:
看不懂了,
大雄又放話嗆聲了,到底要不要蓋了,這樣實在是歹戲拖棚,
市府遠雄東西軍,各位要選哪一邊啊?
這一次可能可以買好幾十份雞排慢慢的看雙方對幹了,精彩唷。
作者: Whitening (whitening)   2017-02-23 08:51:00
-4500坪你吞的下去?當初花錢打理多少官員啊!
作者: STi2011 (鳥王達)   2017-02-23 08:51:00
大雄不乖喔
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-02-23 08:51:00
聯合報當笑話看就行了
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-02-23 08:52:00
XDDDDD 給台建審結果看得比市府多就說是北市府帶風向
作者: GonVolcano (火山君)   2017-02-23 08:53:00
聯合
作者: Gilardino (吉拉)   2017-02-23 08:53:00
擺明打昨天北市府一巴掌 還有責任的公司 哈哈
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-02-23 08:53:00
作者: waijr (時差13HR)   2017-02-23 08:53:00
標題是沒必要再審 內容卻是近日補件 所以呢?
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2017-02-23 08:54:00
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2017-02-23 08:55:00
說於法無據 結果台建中心審出來比北市府還嚴 遠雄現在只能嘴巴上逞強 跟柯黑一樣打嘴砲 帶種點就不要送件啊不是說圖沒問題 為什麼台建中心砍你4500坪?
作者: pppyy (333)   2017-02-23 08:57:00
重工標題與內文不符也習慣了
作者: sd09090 (河馬阿河)   2017-02-23 09:17:00
作秀了
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-02-23 09:24:00
楊舜欽果然先開地圖炮了...
作者: Ace100 (ace)   2017-02-23 09:24:00
嘴巴講聽聽就好 反正講跟作還不是兩碼事遠雄說公安絕對沒問題結果被台建狠狠打臉
作者: GABA (asdf)   2017-02-23 09:40:00
不給審就是有鬼
作者: mengche (茂吉)   2017-02-23 09:51:00
楊舜欽要不要先說一下 之前偷變更設計 拆樓梯的事啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com