好吧，既然要論證
而且不是你我說得算
本來想說有辦法194有辦法解套
後來懶得找資料就沒說了
就順便查查
非財產上損害請求權之專屬性
撫恤金無法繼承
那撫卹金請求權能不能繼承呢？
隨手找的資料
http://i.imgur.com/qRpx0wT.jpg
標題:
生命權遭受使用汽車、機車或其他非
依軌道行駛之動力車輛駕駛者侵害
之損害賠償請求權
手機無法複製出處，抱歉
然後林誠二教授的債法總則新解(上)
http://i.imgur.com/pmKeJMq.jpg
民法第一條我就不貼了
能不能擴張解釋也不是誰說的準
如果用情感傷害論是否有請求權
那主張者就有舉證責任
如果視為一般金錢請求權
那能不能適用繼承的相關規定
這有得討論

你的手機是智障機嗎?拍得有夠模糊而且林誠二老師有給前提吧?契約約定和已起訴這個案子又沒契約約定或已起訴

華碩很好啊 我手機就不會像你那樣我買兩支沒當過子龍 之前Z6現在Z3D可以換了 Z3D好用不輸大廠旗艦機我的使用體驗

結果推文離題惹 哭哭

真的子龍沒有出任務時是蠻好用的