※ 引述《s386644187 (痕風幻滅)》之銘言：
: ※ 引述《citydog (小肥肥)》之銘言：
: : 敵人打到成都城門 沒意氣用事出去跟他拚
: : 反而先投降 於是對方也很禮遇他
: : 一般國家首都被攻破 皇帝早就被逼到自殺身亡了吧
: : 到了魏國 面對司馬昭這樣的強者
: : 他可以裝傻說自己樂不思蜀
: : 讓司馬昭想找個殺他的理由都找不到
: : 這樣的帝王 根本就是強者無誤阿
: : 為什麼這樣的人才會被日本人設定為智力武力都不行的智障角色
: : 有沒有捌捌
: 那年代沒有殺亡國之君的習慣
: 漢獻帝活得好好的，孫皓嗆了司馬炎也沒事，曹奐也是善終
: 加上劉禪都可以拚一桌麻將了
殺遜位君主，是之後南朝劉裕(宋)之後才開的惡例。
得善終其實也還好。
只不過羅貫中的演義影響實在是太大了
而且畢竟是亡國君主，所以光榮不會給太強的數值。
但是說他是智障，扶不起阿斗，把阿斗兩字說成昏庸代名詞
其實真的是過損過貶了。
一.首先先看他老爸
劉備是個人物吧! (雖然演義裡面只是個會哭的好好先生)
劉備是個連曹操都敬畏的對手，劉備還有劉理 劉永兩個兒子
雖然劉禪是長子，但是如果真的智能不足，沒有那個氣量能力當國君
大可廢長立庶，傳給其他兒子。
但是劉備沒這麼做，可見劉禪絕對不是個智障。
二.君權與相權之爭
在各個時期都有，劉禪跟諸葛亮之間當然有摩擦與不協調。
諸葛亮活著的時候，是無巨細皆出相府，表示甚麼?
諸葛亮完全就是架空主君阿!!
劉禪沒有跟諸葛亮破臉引起國家動盪引起外敵，等諸葛亮葛屁了，
廢除丞相制度，給蔣琬 費禕 分權，權力交叉相互制衡相互側重
國家大小事務通通交給一個人處理絕對不是甚麼好事。
==>這點說明他有點政治頭腦
三.停止掏空國力 收益不大的北伐
諸葛亮6出岐山全無尺寸之功，絕非膽小怕戰，而是要與民休息
而且沒有聯合吳國的狀態下，單一個弱蜀是不可能單挑強魏。
冷兵器時代打仗最終還是比錢糧拚人口
資源都在諸葛亮時代花光了最好是打得下去。
四.在位時間次長
蜀漢整整建國到投降為止一共存在43年
前兩年劉備的後面41年整整都是劉禪當國君
前半段當然是諸葛亮主政
諸葛亮身後有29年的時間是劉禪自己執掌整個蜀國
跟同期吳魏 統治者相比
曹丕從篡漢開始算 在位6 年
曹叡 在位13年
曹芳 14年
曹奐 5年
孫權就比較難算
當吳大帝的時間只有24年
但是如果從繼承父兄遺業統治江東地區來算的話，整整統治52年。
這段時間蜀國沒有跟隔壁魏國一樣被重臣司馬(諸葛)篡掉
也沒有跟隔壁吳國一樣，家族內部為了繼承權問題相互傾軋
蜀國內部君臣其實是和睦的(也有一部分有自知之明 身為最弱的勢力沒有內鬥本錢)
五.投降爭議
而且姜維之前繼承諸葛亮北伐老路，又派一堆蜀兵去送死，以至於到了最終攤牌階段
兵力不足，漢中被鍾會打下來，又被鄧艾奇兵鑽空子打進中樞。
沒有對抗的本錢死不投降，也只是白搭一堆百姓的性命。
樂不思蜀的事件也有可能是劉禪為求自保大智弱愚的掩飾
總體而言: 不是很偉大的君主，但是比起一些更不堪的強太多了。
晉惠帝(何不食肉糜?)
世人皆以成敗論，劉禪最終是失敗者，所以才有扶不起的阿斗這一個惡名。
但是試想一下，這樣一個最小的勢力又一直挑戰最大勢力，但是沒有得到相對應成果
資源被耗盡掏空，走向滅亡不單單只是國君一個人的問題。