Re: [問卦] 日軍不偷襲珍珠港能吃下中國嗎？ dilson PTT批踢踢實業坊

作者: dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎) 2017-02-22 23:13:28

就算日本沒去打珍珠港還是會輸給中國
你可以看後期中國軍隊慢慢的有打贏的局面了
小國想吃大國就要快速
拖久了補給線太長被共匪打游擊
前線又拖太久
這樣反而不利

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2016-02-22 23:13:00

是擅長偷襲的朋友呢！好厲～害！

作者: birdy590 (Birdy) 2017-02-22 23:14:00

太平洋戰爭根本是蝕本的生意說是為了石油但也運不回去

作者: taso5566 (幾度風雨) 2017-02-22 23:15:00

日本守住東北沒問題

作者: birdy590 (Birdy) 2017-02-22 23:16:00

不要碰美國但是盟國的殖民地照吃這樣才有得談美國為了別人出兵投注都會有上限但是自己下注不會有

作者: taso5566 (幾度風雨) 2017-02-22 23:17:00

日本偷襲珍珠港就是想攻佔美國西岸

作者: birdy590 (Birdy) 2017-02-22 23:17:00

太平洋戰爭根本是把人力物力押在絕大部份都是無價值爛島美國西岸就想太遠了日本的實力連中途島都佔不了夏威夷就更不用說了太平洋對日本的補給能力來說太大了

作者: jason0513 (橘子香水) 2017-02-22 23:23:00

真相是西安事變之後才開始抗戰

作者: mattaus (向前轉動的巨輪) 2017-02-22 23:26:00

可以google一下1945年的一號作戰

繼續閱讀