※ 引述《HiyamaRen (hiyama漣)》之銘言：
: https://youtu.be/emxM3RUbsAI
: 中文字幕： https://youtu.be/n-RrMcV6Iug
: 小魯剛剛又聽了一次蘇聯的國歌不禁潸然淚下
: 為什麼一個這麼充滿理想的國家最後會輸給美國呢
: 難道人類的理想真的不敵人類的獸性嗎
: 人類真的沒有高潔的靈魂嗎！？
: 為了逝去的蘇維埃母親！ypaaaaaaaa!
共產主義跟資本主義的成敗跟人性沒有屁關係
會覺得有關係是當政者為了加強即定刻板印象
產出才是決定國家成敗的關鍵
其關鍵差別很簡單
一個是等差級數 一個是等比級數
誰在短時間內最有效率 誰就能贏
這點在中古時期的帝制時代也是一樣的
其實 歐洲美國的近代經濟理論
也從共產主義偷了很多東西來用
只不過他們嘴巴不會認
不過歐洲把"馬克思" 亞當思密 凱因斯 熊彼得
並列為經濟史上影響近代最重要的"偉人"
沒有列寧歐 根本上歐洲本來就把馬列當不一樣的人
看過一本書歐洲人說過一句話很有意思
你怎能用五十年後人們的作為 來評斷五十年前的人的好壞？？
基本上當初馬克思共產主義宣言出來 曾轟動所有工業國家
造就了很多工業國工會勢力的建立
資本家獨斷的故事才在接下來的一百年扭轉
之後走向布爾塞維克跟孟什維克的分流至少是馬克思死後半世紀的事
馬克思的確是充滿救世理想跟敏銳眼光
但後世之後怎麼夾雜權力 夾雜惡鬥怎麼搞 他如何管得？？
至於成敗不在理想 在於產出 人家就是等比級數成長
最後不走修正主義(改革開放) 經濟力要怎麼追的上？