※ 引述《Mayinggo (戰國策劉副理)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.完整新聞標題:
: 同婚通過4年後 法國恐同未減且更迂迴
: 3.完整新聞內文:
: 法國同性婚姻4年後專題之三近4年前，法國正式承認同性婚姻，至今超過6成法國人贊
成
: 維持法規。但當時造成的社會裂痕，迄今都未能修復，因為恐同和歧視毫無減少，且根
埋
: 得更深、更趨於冷暴力。
: 法國自2013年5月起在法律上承認同性婚姻，讓同性伴侶和異性夫妻擁有完全一樣的權
利
: 義務。
: 這項法案當時造成嚴重社會對立，尤其反同婚的「全民遊行」組織（Manif Pour Tous
）
: 聯合宗教團體動員遊行，單單在巴黎，人數最多的時候，警方估計超過30萬人。
: 法案通過至今將近4年，數項民調都顯示，超過6成法國人認同婚姻平權，且呈增加趨勢
，
: 但當時造成的裂痕直到現在都未能修復，因為恐同現象和歧視在通報數量上毫無減少，
性
: 質上也變得更加迂迴。
: 「同婚法案通過那年，恐同現象爆炸性地增加」，SOS反恐同協會（SOS homophobie）
發
: 言人康布（Virginie Combe）受訪時說，「這幾年，通報案例數量也只是回到與法案通
過
: 前差不多的數字，降不下來」。
: 在同性婚姻法案通過前，反恐同協會每年平均接獲1300件左右的恐同案例。2013年，反
同
: 婚一派行動激化，當年案例暴增到3517件，這兩年又降到1300件，康布說，「與法案通
過
: 前相比，完全沒有減少」。
: 這些受害的男女同性戀者、雙性戀者和跨性別者（LGBT）遇到的恐同行為包括辱罵、騷
擾
: 、威脅、勒索、毆打，也有一些遭惡意解雇或強迫「被出櫃」，但最常見的是刻意疏遠
或
: 無視，也就是冷暴力。
: 康布說，「（現在的恐同現象）更多的是隱藏在日常生活中，例如職場、學校和家庭，
來
: 源可能是同學或鄰居」，比起言語羞辱和肢體攻擊，這種冷暴力容易被輕忽，且意味拒
絕
: 溝通，因此很難指正，卻能造成更深遠的傷害和壓力。
: 法國教育部注意到初中、高中校園的恐同現象，自2015年底，發起新一波反恐同宣導，
: SOS反恐同協會也經常受邀到學校舉辦工作坊，矯正學生從媒體和影劇節目中習得對同
性
: 戀的錯誤觀念。
: 康布表示，「現在仍有中學生以為同性戀是一種疾病，聽了我們的解釋才知道這是錯的
；
: 也有人問同性伴侶之間誰負責洗碗，這反映了他們從家長或電視上學來、對男女角色分
配
: 的刻板印象」。
: 法國承認同性婚姻後，文森與布魯諾（Vincent etBruno Boileau-Autin）成了法國第
一
: 對登記結婚的同性伴侶。文森目前擔任南部城市蒙貝列同志組織（Montpellier Pride
）
: 主席，持續為LGBT爭取權益，當然也包括反歧視。
: 人們口中常說的「歧視」（discrimination）一字，源於拉丁語的「區分」（
: discriminare），原本是一個無關褒貶的中性字眼，是人類對種族、性別、性傾向等特
質
: 的區別心，才讓這個字逐漸染上負面意義。
: 文森說，「歧視就是一種『區別』的罪，法國因為人人都不一樣才豐富多元，像一塊拼
布
: ，這些人卻要扼殺這些不同」。
: 「從這點來看，『全民遊行』做了一件很嚴重的事，他們製造分裂，抗議法國社會的某
一
: 群人，認為他們不該擁有一些權利，但我們並沒從他們身上奪走什麼，只是把結婚權利
開
: 放給以前無法享有的一部分法國人而已」。
: 目前，「全民遊行」持續在網路號召聯署，要求以歐盟層級規範婚姻為一男一女的結合
，
: 以及家庭以一父一母的婚姻為基礎。
: 至於「全民遊行」如何看待現在的法國社會、事情是否朝他們所擔心的方向發展，一時
無
: 從得知，因為這個組織的成員近年減少在媒體曝光，無論透過電話留言、簡訊、電子郵
件
: 聯繫媒體聯絡人，一律沒有回音。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170220001403-260408
: 5.備註:
: 看來法國面對同婚也不是這麼和平
: 甚至還有反恐同協會 挖咧
: 台灣會不會同婚過了以後甲甲就要求要設立反恐同協會阿
: 而且不理甲甲還會被當成冷暴力 我都不知道該說什麼
這篇原文追蹤同婚過後的影響，寫的很寫實很棒，讓那些不顧他人的同同，看一下真實被
撕裂的社會，在法國正在上演.
事實上，目前台灣社會根本還沒準被好同婚，目前頂多就是能接受身邊有同志，一起不歧
視的生活.
而同團藉著寄生DPP上台，突然要改大部份人所認知的傳統婚姻家庭生活，就會使得本來
兩方和平共處的生活，不得不在各自傳統價值上辯論，並用最赤裸的方式互相攻擊雙方.
所以即便真的硬闖過後，也只是撕裂了雙方，一邊被赤裸暴力攻擊價值觀，怎麼可能短時
間能認同對方價值觀??
帶來的結果就是，如報導中所言的冷暴力，漠視，持續反抗對方價值觀.
更何況DPP的這一屆，一上台就推同婚衝突，會引起這麼大的爭議，最大的原因就是在DPP
廣大傳統支持者，都不支持不了解的情況下.
硬推法案取悅少數族群，撕裂傳統支持者的基本價值觀.
這個議題，最好的方式就是全民公投，不然也是在下一屆選舉，直接掛入主要政見(事實
上，很多DPP南部立委，根本在選舉時都不敢在地方上講這事),用民意才能緩慢解決撕裂
的傷痕.