[爆卦] 遊覽車司機準備動員包圍交通部抗議

作者: oscerman (大漢天子)   2017-02-21 11:10:59
資進黨沒事搞個一例一休
把民眾搞的苦哈哈
交通部又外行領導內行
根本搞不清楚狀況
現在連遊覽車業者都受不了
要發起抗議包圍交通部了
我在長輩的Line群組收到這訊息
很多長輩也收到
訊息:
遊覽車司機的陳情
同學,開了快3O年的遊覽車,第一次碰到這種外行的交通部,為了少之又少的害群之馬,害這些守法的司機快無法生存,這還有天理嗎?,花了8佰多萬買車賺錢,就已經很難做了,還要多請一位司機,以後的曰子怎麼過,真的很悲哀,敢問交通部的官員,司機更換就會沒事嗎?官員敢保証嗎?同學,拜託您替我們表達內心的無奈好嗎?如果真的實施,我們會招集遊覽車包圍交通部的,叫那些外行官員不要再亂搞了好不好,老百姓已經很苦了,求求您
資進黨再這樣亂搞下去
不要說連任 連四年都不一定能做完
這麼無能的政府
應該快點換掉
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2017-02-21 11:11:00
哪來的臉....
作者: littlesss (嗯哼)   2017-02-21 11:11:00
哈哈 大家都好守法
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-02-21 11:11:00
蔡真蠢,想幫司機反而害到司機
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-02-21 11:11:00
廠廠
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2017-02-21 11:11:00
兩位司機絕對是正確做法
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-02-21 11:12:00
哈哈 又要看抗議的笑話了
作者: james732 (好人超)   2017-02-21 11:12:00
抗議是ok不過他們的訴求是三小?
作者: diefishfish   2017-02-21 11:12:00
民進黨執政後一事無成 蔡還要人民自己去找老闆
作者: godbar (匈奴)   2017-02-21 11:12:00
先是垃圾計程車現在換遊覽車 要不要兩團一起去旁邊公證阿
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2017-02-21 11:12:00
別國 雙司機都能做 只有台灣慣老闆不能做
作者: shadow0326 (非議)   2017-02-21 11:12:00
以後的曰子
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-02-21 11:13:00
不是只規定超時旅程嗎?不要超時就好了咩
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2017-02-21 11:13:00
0600部隊起床
作者: yf60749   2017-02-21 11:13:00
靠行又不認真管理 被吊照才出來哭
作者: vodkalime607 (Jewel)   2017-02-21 11:14:00
就說了吧!鄉民以為是慣老闆的問題還是靠行司機呢 XD
作者: why2kill (WhyDidn'tTheyAskEvans)   2017-02-21 11:14:00
我們都習慣超時開車了 不要多一個司機跟我搶錢啦
作者: teiai (帝愛)   2017-02-21 11:14:00
關拔 你礙支持我
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民)   2017-02-21 11:15:00
活不下去了!!! 出事掛掉是自己命不好
作者: buchholiz (lily chou)   2017-02-21 11:15:00
哈 政府又要縮了嗎
作者: asstitle (ass)   2017-02-21 11:16:00
早就說了 真的照鄉民說的短工時雙司機 司機第一個抗議
作者: Anonym5566 (鄉民5566)   2017-02-21 11:16:00
真沒競爭力
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2017-02-21 11:16:00
一定是9.2再亂
作者: yniori (偉恩咖肥)   2017-02-21 11:16:00
這一定是假司機
作者: qsxwdc (Moo)   2017-02-21 11:16:00
不會滿車都是司機,無限換?
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2017-02-21 11:18:00
三台遊覽車與四位司機 其中有一台一定是雙司機?
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-02-21 11:18:00
這就是社會現實面 一個人可以賺全部的錢就不想兩人分
作者: lemon81824 (大茶)   2017-02-21 11:19:00
XDDDDDDDDD民智未開 司機自願開到過勞 = =
作者: dopo (唉喲喲)   2017-02-21 11:19:00
爛榴槤
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-02-21 11:19:00
就看中華民國政府是要注重客運交通使用者的安全,還是要讓司機能保住工作。
作者: storyo11413 (小便)   2017-02-21 11:21:00
雙司機不是重點 薪資和工時才是重點
作者: kolod546 (kolod546)   2017-02-21 11:21:00
9.2就是想看司機過勞 又沒加班費
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-02-21 11:21:00
滿車乘客數40人,司機1人。拿一車40人的命保一人的工作
作者: kixer2005 (可惡想__)   2017-02-21 11:21:00
好人你幫幫人民的啦
作者: rainf (天天都orz)   2017-02-21 11:21:00
先進勞工再度崩潰
作者: truffaut (Bon Vivant)   2017-02-21 11:22:00
好事都老闆的 壞的都推給員工
作者: ltjfw2012   2017-02-21 11:22:00
誰叫你們要投民主退步黨一票? 現世報 活該
作者: window77 (window)   2017-02-21 11:23:00
平時 政府不要擋我賺錢,出事 混蛋政府 國賠
作者: bkebke (下次填)   2017-02-21 11:23:00
等下 多請一個司機不是說人不夠嗎 那司機薪水應該大漲阿
作者: demonh311 (Dream)   2017-02-21 11:23:00
就說有人寧願累死也要加班
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-02-21 11:23:00
把責任推給執政黨,只會忽略掉中華民國政府該負的責任。
作者: MrAIR (米司特)   2017-02-21 11:23:00
都發生那麼嚴重的事,還不檢討,難道坐等事情在繼續發生?
作者: waijr (時差13HR)   2017-02-21 11:23:00
政府應該反省 同意業者壓榨勞工 不要安檢讓業者可以用爛車
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-02-21 11:24:00
中華民國政府的組成不是只有執政黨而已。
作者: waijr (時差13HR)   2017-02-21 11:24:00
營業 然後出事再政府負責國賠 業者負責賺錢就好
作者: x6urvery (魁)   2017-02-21 11:24:00
以前就說過 台灣人的劣根性
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)   2017-02-21 11:25:00
好可憐喔 過勞還要出來抗議
作者: Francix (Hypnagogic)   2017-02-21 11:25:00
所以駕駛要繼續過勞?
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-02-21 11:25:00
講劣根性的,其實是把中華民國政府該負的責任推給個人
作者: Whitening (whitening)   2017-02-21 11:26:00
包!!都包!!
作者: waijr (時差13HR)   2017-02-21 11:26:00
講到最後不就是這樣的模式不對 硬要用這種方式賺黑心錢是怎樣 既是違法 又是缺德 還要政府背書....人活到這樣也絕了
作者: x6urvery (魁)   2017-02-21 11:27:00
什麼都推給政府都沒事了嗎 公車漲個1元八卦都能罵到洗板
作者: bluelune (Q)   2017-02-21 11:28:00
去包 讓人民看看這些業者的德性
作者: jenyangs (jenyangs)   2017-02-21 11:28:00
蔡大小姐: 你們整天亂 亂完了沒 煩都煩死了
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-02-21 11:28:00
允許客運業這種模式在路上跑的,就是中華民國政府。
作者: route22 (Enchante)   2017-02-21 11:28:00
台灣就是房價過高 造成其他支出縮水衍生出各式各樣問題
作者: x6urvery (魁)   2017-02-21 11:29:00
光一例一休 就有人跳出 老子要加班要錢 不要休息
作者: waijr (時差13HR)   2017-02-21 11:29:00
之前就要改進了阿 去年業者出來抗議 今年又說要暫緩實行
作者: waijr (時差13HR)   2017-02-21 11:30:00
說到底都不值得考慮 你要賺錢不要安全 政府為何不該禁止
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-02-21 11:30:00
放任。因為這是法律禁止,但沒嚴格執行,用放任比較對。
作者: adm123 (Administrator)   2017-02-21 11:30:00
「雙駕駛」對駕駛好啊。抗議什麼?
作者: cx3373 (我愛小厚片)   2017-02-21 11:30:00
司機家庭活不下去那全車那麽多家庭發生事故你們賠的起嗎?
作者: bug001 (好想反串啊啊啊)   2017-02-21 11:31:00
難到司機就沒有過勞死的權利嗎?
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-02-21 11:31:00
這次翻車32死,先前接受業者抗議的中華民國政府要負責啊
作者: cx3373 (我愛小厚片)   2017-02-21 11:31:00
政府如不硬起來以後還是會出問題
作者: adm123 (Administrator)   2017-02-21 11:31:00
「雙駕駛」的作法那裡錯了?
作者: waijr (時差13HR)   2017-02-21 11:31:00
都死了這麼多人 這樣還不算甚麼 可以讓這樣的模式繼續下去?
作者: adm123 (Administrator)   2017-02-21 11:32:00
一堆批「雙駕駛」不知道在批沙小
作者: tokyo730714 (....................)   2017-02-21 11:32:00
果然刁民跟慣老闆站在一起 這就是台灣為何會是鬼島
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-02-21 11:33:00
中華民國政府無視客運交通使用者的安全,放任業者亂搞
作者: tokyo730714 (....................)   2017-02-21 11:33:00
這些人竟然還有臉抗議
作者: bking (哲)   2017-02-21 11:33:00
以後出事就是自己負責啦~不管就怪政府沒管好 管了就說擾民
作者: adm123 (Administrator)   2017-02-21 11:34:00
「雙駕駛」還可以促進就業率
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-02-21 11:34:00
很明顯就是認為滿車40名乘客的生命安全,比不上讓業者賺錢啊!
作者: x6urvery (魁)   2017-02-21 11:34:00
[新聞] 雙駕駛上路 平均日開車不足6小時 月入爽賺5~7萬
作者: umenosola (嘉嘉)   2017-02-21 11:35:00
乘客的命就不用顧???真要出事賠不出來才在那邊哭?
作者: guogu   2017-02-21 11:35:00
林北就是要一天跑12小up啦!
作者: x6urvery (魁)   2017-02-21 11:35:00
上路後 大概就會出現這樣的新聞了
作者: wsx26997785   2017-02-21 11:35:00
做法正確 遊覽車出多少包了 字己都不會算算
作者: givar (....)   2017-02-21 11:35:00
………
作者: wsx26997785   2017-02-21 11:36:00
==========> 支持政府 怎不檢討發生翻車、燒車?
作者: cx3373 (我愛小厚片)   2017-02-21 11:37:00
以後大家旅遊就租統聯、國光這種大公司起碼還有保障,就讓個人靠行沒生意就好啦你們要生活旅客給你們載的人都沒家庭
作者: f123456879 (BusBus)   2017-02-21 11:37:00
不就是因為薪水太低所以才想要多點工時嗎
作者: wsx26997785   2017-02-21 11:37:00
政府這次要硬起來 已經死太多人了 別在偏袒他們
作者: oobear (oobear)   2017-02-21 11:37:00
菜就是太天真啦 被少數人意見左右 得罪多數人
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-02-21 11:38:00
嘿嘿 看起來司機就是很好賺 不是表面上看到的那樣
作者: cityman0915 (cc)   2017-02-21 11:38:00
其實這些司機很多都是老闆,一車一老闆!政府要硬起
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-02-21 11:38:00
中華民國政府必須要以大多數國民的安全為優先,
作者: cityman0915 (cc)   2017-02-21 11:39:00
來,別讓這些人胡作非為
作者: FuYen (赴宴)   2017-02-21 11:39:00
沒開車不算工時=>資進黨 一例一修, 雙司機=>資進黨
作者: cosmite (K)   2017-02-21 11:39:00
過勞害人害己 還想出來討拍 淦
作者: Cactusman (仙人掌人)   2017-02-21 11:40:00
訴求就是不想多花錢請人
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-02-21 11:40:00
而不是只顧少數國民的利益,讓大多數國民的性命面臨危險
作者: bkebke (下次填)   2017-02-21 11:41:00
這種自己買車的 為了錢 可能是接下來的不定時炸彈
作者: ienari (jimmy)   2017-02-21 11:41:00
業者什麼都要抗議
作者: MrStone (★史上最強 沒有之一★)   2017-02-21 11:41:00
刁民為財死
作者: tokyo730714 (....................)   2017-02-21 11:42:00
看到這些人都能理直氣壯的抗議 真的覺得群魔亂舞 幹
作者: ienari (jimmy)   2017-02-21 11:42:00
雙司機司機需求會更大而已
作者: sai1268 (....)   2017-02-21 11:43:00
就自己買車靠行,不想再多分一份
作者: ariesd (台中長頸鹿)   2017-02-21 11:43:00
不要一例一休,所以是不要休假還是二例??
作者: waijr (時差13HR)   2017-02-21 11:44:00
出事了才在哪你們貪便宜 操 貪便宜就該死阿 我覺得至少法律要規範安全吧 都在那裏亂來出事了還推說消費者貪便宜
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-02-21 11:45:00
買車也是支出。計程車用靠行這種制度,出事頂多五條命遊覽車一車含司機最多可以到41條命,簡單算數。
作者: wsx26997785   2017-02-21 11:46:00
臺灣會這麼亂 就是政府怕民 法律不嚴 看看人家中國
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-02-21 11:47:00
中華民國政府必須對客運交通使用者的安全負責。台灣會這麼亂,是因為中華民國政府怕民嗎?
作者: wsx26997785   2017-02-21 11:48:00
中國、美國政府一聲令下 大家遵守 有人會出來反嗎?
作者: bkebke (下次填)   2017-02-21 11:49:00
這種玩法 出事跟本也沒錢賠 頂多就旅遊意外險
作者: wsx26997785   2017-02-21 11:49:00
沒錯 連投共退將、紅頂台商竟然還能對政府拍桌叫囂
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-02-21 11:49:00
是中華民國政府放任少數國民以大多數國民的生命財產安全
作者: feelool007 (咖啡小鎮)   2017-02-21 11:50:00
翻譯:我要22k做好做滿不要多請人
作者: jetalpha (月迷風影)   2017-02-21 11:51:00
謀利,一出事就把責任推給國民、推給政黨、推給台灣吧?
作者: wsx26997785   2017-02-21 11:51:00
推B大 政府立法就一堆遊行 出事後又想叫政府去賠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com