[新聞] UPS 貨車司機的「不左轉科學」

作者: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2017-02-20 16:21:02
1.媒體來源:
TechNews
2.完整新聞標題:
UPS 貨車司機的「不左轉科學」
3.完整新聞內文:
跟著全球最大的快遞運送公司 UPS 貨車沿路觀察,會發現 UPS 的貨車很少走捷徑,而且
除非必要會盡量避免左轉。這並非貨運業界的迷信或是個人習慣,而跟省下數百萬美元油
錢有關。
減少左轉,可省下 1 千萬加侖油料
快遞公司 UPS 每天運送高達 1,830 萬份包裹,除了將貨物順利送到顧客手中,UPS 擁有
7 台大型主機(mainframe),分布在亞特蘭大、紐約、喬治亞州等地的數據中心。藉由
UPS 資料中心計算出最佳送貨路線讓司機照著走,這當中有一項規定是建議司機「若非
必要,盡量避免左轉」,但這可能會讓行車路線變得更複雜,為什麼 UPS 要這麼做呢?
這就要從 1959 年提出的「車輛路線問題」(VRP)理論說起,透過組織內部分配,來達
到路程最短、成本最小、耗費時間最少等目的。VRP 理論當中的一套方程式 UPS 套用在
計算貨車最佳送貨路徑,UPS 內部的路徑軟體經計算後認為,貨車在十字路口等待左轉,
不僅會浪費時間還會更耗油(這套理論根據每個國家左駕右駕的不同而定,亦即左駕 (靠
右行駛) 國家避免在路口左轉),因此規定司機避免不必要左轉,甚至在某些路段完全禁
止,來達到省時、省油目的。
https://www.youtube.com/watch?v=Sfo4IooBsRc
這套「避免左轉」政策 UPS 從 2004 年開始實施,每年可減少 1 千萬加侖的用油、2 萬
噸二氧化碳排放及多運送 35 萬件包裹,雖然行車過程仍不能完全避免左轉,但 UPS 表
示左轉只佔整體路線中不到 10%。
我們能從 UPS 經驗中學到什麼?
一般傳統貨運業者會盡可能走捷徑以節省時間、增加送貨數量,但 UPS 透過數據分析優
化整體運送流程。這整件事情聽起來有那麼一點牽強,讓許多人充滿懷疑,因此美國科普
節目《流言終結者》(Mythbusters)曾在節目中做過測試要打破流言,結果證實在行車
過程中減少左轉確實可以達到省油目的。「如果所有人都減少左轉的次數,大家都能達到
省油、減少碳排的目的。」節目中的對話提到。或許有人會認為避免轉彎會增加行車時間
使路線變得更複雜,但根據 UPS 內部研究,就算行駛更長的距離,司機還是能在更短的
時間內運送更多的包裹。
https://youtu.be/ppCz4f1L9iU
司機面臨的兩難
如果所有人都可以參與對氣候變遷議題有益的行動,事情就會順利許多。但事實是,當群
體中有少數人不合作,就可能導致整個系統崩潰。
如《Google 的「邪惡」實驗:當 AI 面臨困境,會互相攻擊還是合作?》文中所提及的
賽局理論「囚徒困境」(prison’s delima)就是很好的例子,若群體中每個人都能合作
,便會對整套系統運作有利,但個人往往傾向不合作只收割他人犧牲的好處;根據這套理
論,此類政策需要所有人都配合才能夠完善。外媒《Quartz》就評論,若不能說服每個人
都做到,最終就必須透過政府來執行,例如可以透過道路規劃讓用路人減少轉彎機會,但
這就需要勇敢有遠見的城市規劃師來實現。
姑且不論社會群體,若 UPS 可以因避免左轉而減少 1 千萬加侖用油與碳排,你會願意從
自身開始嘗試嗎?
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/N9tU5k
5.備註:
作者: wahaha99 (此方不可長)   2016-02-20 16:21:00
我記得這個都市流言傳了有10年了
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2017-02-20 16:22:00
右轉三次
作者: wahaha99 (此方不可長)   2017-02-20 16:22:00
結論是要能夠紅燈右轉的國家才有用
作者: ridecule (ridecule)   2017-02-20 16:22:00
不待轉比較正確吧
作者: sole772pk37 (咬我阿豬)   2017-02-20 16:22:00
偏右邊的男生也比較省時
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2017-02-20 16:23:00
不用停下來等 時間效率自然會上升當然車很少的地方 左轉很簡單的時候 就沒差了
作者: Eugene37 (幸福過才明白)   2017-02-20 16:24:00
這不是在美國嗎 而且探索頻道也播過啦 可以變新聞?
作者: rv0918 (Lee)   2017-02-20 16:25:00
這個看車子的即時油耗也知道
作者: kurama1984 ( )   2017-02-20 16:26:00
機車本來就逼不得已不左轉 汽車本來就盡量直線 那本來就少左轉
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-02-20 16:27:00
有次平時30分鐘以上的車程 我全程闖紅燈不到10分鐘就到了
作者: enemaaa (浣腸aa)   2017-02-20 16:28:00
美國可以紅燈右轉阿
作者: langeo (langeo)   2017-02-20 16:29:00
在英國跟日本這套就行不通了吧
作者: MetalRose (金屬玫瑰)   2017-02-20 16:30:00
樓上看不懂內文喔= =
作者: SupCat (空空)   2017-02-20 16:34:00
右轉三次 等紅燈三次有比較省?
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-02-20 16:37:00
這樣泰國就沒辦法了吧? GG
作者: AndyWT (.........)   2017-02-20 16:38:00
流言終結者有做過實驗 結果我忘了
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2017-02-20 16:39:00
台灣紅燈大多不能右轉 這招在台灣無效
作者: eva19452002 (^^)   2017-02-20 16:49:00
結果在台灣一直紅燈右轉罰單開到爆
作者: IDF5566 (壯志凌雲)   2017-02-20 16:56:00
減少怠速時間啊
作者: goenitzx   2017-02-20 16:58:00
台灣右轉也要等紅燈啊
作者: amethystboy (紫晶男)   2017-02-20 17:45:00
旅行員銷售問題是 NP hard問題
作者: selfhu (水管爆了)   2017-02-20 17:51:00
搭配送貨地點就有機會省了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com