我常這樣用點數折扣再轉賣，但沒被告過
因為我不賣那種小公司小店家的商品
我都賣大廠牌的、沒被告過、因為通常大廠很忙沒空告
圖片儘量自己拍囉、避免被告侵權,
只能說被告的許女太不聰明
有那麼多超級贈點拿去買遊戲點數再9折轉賣就好啦、不然就買餐券啊
像我去年拿到400點超贈點、我就拿去換肯德基餐券了
至少自己吃不虧，省了好幾頓餐錢
我沒聽過遊戲點數的公司=mycard跳出來告人過
引述《popy8789 (面對它)》之銘言：
: 說真的最終收到營收與款項的 都是店家
: 不知道店家老闆在崩潰什麼
: 有消費者免費還花時間 去幫你上架產品去外面免費打廣告
: 人家用自己用不到的點數去消費掉 最終是超級商城付錢給店家
: 店家實收的款項根本就是原本的價格
: 結果營業額與營收店家在賺
: 看到顧客利用平台點數與價差 自己PO廣告去招募客人
: 且對方都有實收到貴公司的產品 而不是拿A賣B 放APPLE送OPPO
: 還是放三星結果收到三星蔥這樣
: 如果怕自己商品高價低賣 建議別做網購或是放官網都進線訂購好了
: 一手收營業額 一手告顧客免費幫你打廣告...
: ※ 引述《skn60694 (入聲)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 蘋果日報
: : 2.完整新聞標題:
: : 連訂92個蛋糕再低價轉售 知名甜點店怒求償
: : 3.完整新聞內文:
: : 新北市許姓女子去年四月間，在雅虎奇摩商城向知名甜點店「布里王子の麵包廚房」
下
: : 太陽輕乳酪等92筆訂單，事後她吃不完這些蛋糕、甜點，便抓取店家商品照片當配圖
，
: : 蝦皮拍賣轉售，且定價比原店家售價少了近百元。布里王子認為許女侵害商標權，提
告
: : 償零售單價1500倍、折合60萬元賠償。但新北地院認為，許女僅是轉售並無侵害商標
權
: : 駁回布里王子告訴。
: : 拓德威烘培坊以「布里王子的麵包廚房」註冊商標，專門銷售蛋糕、甜點，廣為網友
喜
: : ，去年4月間，雅虎奇摩商城舉辦母親節活動，消費者用雅虎贈點購物時，1點可折抵
現
: : 10元，許女當時下訂5樣商品共92筆訂單，因她使用贈點扣抵，原本售價369元至659
元?
: : 等的商品，許女實際只支付22元至56元左右。
: : 同年6月，拓德威烘培坊另在蝦皮拍賣開設賣場，員工進行市場調查時，發現蝦皮賣
家
: : qmeiya使用烘焙房所有的照片，並以較低廉的價格販售同樣商品，且強調蛋糕甜點是
正
: : 。
: : 烘培坊為查明商品來源，遂請員工以個人名義下訂。豈料員工剛完成付款，烘焙坊隨
即
: : 到許女來信，許女要求變更她原下訂蛋糕甜點的收件者資料，甚至直接改到該烘焙坊
員
: : 指定的地址，甚至註明「送人，請勿附訂單明細。」烘焙坊出貨給許女的蛋糕甜點，
轉
: : 一圈之後又寄回給烘焙坊的員工，烘焙坊因此認定許女盜圖轉賣商品涉嫌侵權，提告
求
: : 60萬元。
: : 但許女辯稱，部分蛋糕甜點已直接寄送給親友，只是7月起因無法繼續消耗商品，才
會?
: : 蝦皮拍賣以220元至250元販售，並未營利，且未使用店家商標，絕未侵害其權利或信
譽
: : 新北地院認為，依《商標法》「耗盡原則」，商標權已在該商品第一次販賣時耗盡，
當
: : 標商品於市場上再度流通時，原則上商標權人即不得再主張其商標權，且許女只是轉
售
: : 品，烘焙坊自然不得請求損害賠償，判烘焙坊敗訴。(顏凡裴／台北報導)
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170220/1059556/
: : 5.備註: