[新聞] 男同志永不得捐血 英早在6年前解除

作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-02-20 00:49:22
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
男同志永不得捐血 英早在6年前解除
3.完整新聞內文:
衛生福利部疾病管制署擬將男同志永不得捐血禁令,放寬為「5年內無男男間性行為」即
可捐血。而英國早在2011年就解除永不得捐血的禁令。
英國現行限制為「12個月內無男男間性行為」即可捐血,且正思考更進一步放寬限制。
依衛生福利部現行「捐血者健康標準」規定,有「男性間性行為」與AIDS(愛滋病)患者
或曾患惡性腫瘤、白血病等人士,通通名列「永不得捐血」的對象。
英國在1980年代同樣訂下規定,有過「男性間性行為」者永不得捐血,但在2011年11月,
經過「血液、組織與器官安全諮詢委員會」(SaBTO)的風險評估,開放至「12個月內無
男男間性行為」即可捐血。
SaBTO當時表示,證據無法支持「有必要永久禁止有過男性間性行為者捐血」。
英國國家醫療保健服務(NHS)現行規定,男性若在過去12個月內與另一名男性有過性行
為(包含口交與肛交),即使有使用保險套,也不得捐血。如果捐血者是一名女性,和她
有過性行為的男性,在過去12個月內曾和另一名男性有過性行為,這名女性在12個月內也
不得捐血。
NHS表示,從數據上來看,有過「男性間性行為」者罹患血源性疾病、感染、感染病毒的
機率較高。這項禁令並不是歧視,並不是基於某人的性經驗或性向而設定,僅僅是基於數
據上的風險考量,為確保血液供給的安全性而設定。之所以規定12個月,是因為部分疾病
有潛伏期。
也有維權人士認為,根本不該針對同志設下1年限制。
多年來一直力促同志權益的塔契爾(Peter Tatchell)表示,現行規定根本就是針對性向
,捐血限制應該要看個案。
他表示,「很詭異的是,現行規定根本不區分性行為時有無使用保險套。如果在過去12個
月內有過男性間性行為,不管有沒有使用保險套都不能捐血,這根本就是持續對同志關上
捐血大門。如果一名男性每次都是安全性行為,且檢驗是愛滋病陰性,他不該不能捐血。

「血液、組織與器官安全諮詢委員會」在2016年4月成立工作小組,針對相關數據進行分
析。英國政府去年在世界捐血日(6月14日)宣布,將重新檢視這項法規。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170219001243-260408
5.備註:
太可怕了 一年內了還要放寬 希望台灣別跟進
作者: x747 (skate)   2016-02-13 12:10:00
無套肛交中獎機率是陰交10倍其實戴套應該也是戴套10倍
作者: casman (卡)   2016-02-13 12:13:00
十倍是哪來的統計數據? 瞎扯誰不會貼就是了還在那邊打迷糊仗, 下夕下景還在那邊10倍, 造謠假見證成性的萌萌
作者: sumarai (Pawn)   2017-02-20 00:50:00
怕,中時吃錯藥喔?
作者: contrav (魂斗羅V)   2017-02-20 00:50:00
英國比較重要的應該是向圖靈道歉
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2017-02-20 00:51:00
蔡英文家族好像有投資愛滋病藥物 所以急著開放得病?
作者: chimeptt (棉裡藏針)   2017-02-20 00:51:00
英國人喜歡用ADSL不行嗎
作者: yuhaochen ( )   2017-02-20 00:51:00
先幫補血
作者: botnet (天龍人)   2017-02-20 00:51:00
英國人有抗體阿!!!
作者: girl55665566 (女孩56)   2017-02-20 00:51:00
這裡是台灣 滾
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2017-02-20 00:52:00
甲血甲用
作者: sid300   2017-02-20 00:52:00
有更多國家是不得捐血的 怎麼不講
作者: JONES0816 (小白)   2017-02-20 00:53:00
喔 所以咧 人家怎樣我們就要跟著怎樣嗎
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-20 00:53:00
母豬蔡這麼想害國人得愛滋??
作者: OGC218 ( = =』)   2017-02-20 00:54:00
轉型正義,德國早就開始做啦
作者: fan0226 (YI)   2017-02-20 00:55:00
不是聽說有一種人種天生就有愛滋抗體,好像是白人?
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-20 00:55:00
母豬蔡家裡賣愛滋藥,提高愛滋甲基數,這樣有圖利嗎?
作者: girl55665566 (女孩56)   2017-02-20 00:55:00
大家都有愛滋就沒有歧視的問題了
作者: arod40 (無心之人)   2017-02-20 00:56:00
移民啊
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2017-02-20 00:56:00
怎麼不先學客運雙駕駛?這種降低安全係數的垃圾政策就學很快
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-02-20 00:58:00
分送善意的政策比較重要啊 還不多支持嗎?
作者: Lorazin (Lorazin)   2017-02-20 01:04:00
管你怎麼規定 說謊的坐牢再來說開放
作者: a58805082 (5秒中出手)   2017-02-20 01:08:00
那英國的愛滋病人有健保給付嗎
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-20 01:09:00
蠻先進的 台灣過了就是人權領先20年 恐同別崩潰喔~
作者: a6dddd (111)   2017-02-20 01:09:00
想捐不會去英國
作者: s9056017 (熊ㄟ)   2017-02-20 01:11:00
禁了還不是很多帶原者會跑去捐 根本假議題
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-20 01:15:00
樓上這樣說和吸毒87%像.快吸毒除罪化
作者: drigo   2017-02-20 01:35:00
德國、丹麥、挪威也不能捐呀,別那麼愛吃自助餐好不好難怪那麼多愛滋甲要去英國唸書,因為英國規定只要居住一年就能免費接受愛滋治療
作者: kuromu (kuromu)   2017-02-20 02:01:00
性工作者沒提?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com