[新聞] 一例一休全民皆輸? 工商團體:傷害只會

作者: Rainbow5566 ( )   2017-02-19 19:13:23
一例一休全民皆輸? 工商團體:傷害只會越來越大
東森新聞
中華民國全國工業總會今(19)天公布,以工總為首的7大工商團體,針對產業界合力完
成735份「1例1休對產業影響問卷調查結果」,接受市調的企業中,有高達7成的企業每年
會增加3%以上的人事成本、6成企業說,已造成排班上的困擾。對此,工總秘書長蔡練生
表示,希望政府要儘快調整,否則傷害只會越來越大。
「一例一休對產業影響問卷調查結果」今出爐,工總秘書長蔡練生表示,這項調查是農曆
年前針對企業所做,與目前媒體、人力仲介等機構調查結果大致相近,企業都表示,一例
一休的配套不足,排班都受到影響。
「衝擊已經慢慢發酵,之前擔心的全都成真了!」蔡練生語重心長地說:「很少一個政策
衝擊面會這麼大,不論勞工、雇主都受到影響,這個全民皆輸的政策,希望政府要儘快調
整,否則傷害只會越來越大。」
http://tinyurl.com/hpov42g
一例一休連良心企業義美都受不了~
作者: james732 (好人超)   2016-02-19 19:13:00
一堆垃圾
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2016-02-19 19:13:00
一例一休真的是超爛政策
作者: st2913sbck (JRAVE)   2017-02-19 19:14:00
不排除出走
作者: previa (.)   2017-02-19 19:14:00
還七天假來再說 垃圾英文
作者: yujuw (yujuw)   2017-02-19 19:15:00
一例一休到底爛在哪 真的不懂欸 還是給你們七天假繼續讓你
作者: larrysu   2017-02-19 19:15:00
真的沒好處 害死33個人
作者: omoideomoi (dilemma)   2017-02-19 19:15:00
3%以上的人事成本 所以慣老闆少賺3%就受不了了
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄)   2017-02-19 19:16:00
中國或成最大贏家
作者: f124 (....)   2017-02-19 19:16:00
好喔 還我七天繼續一例
作者: b162pnq5 (b162pnq5)   2017-02-19 19:17:00
一堆公司早就周休2日了 在這吵1例1休的不是奴是啥?
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2017-02-19 19:18:00
搞一例一休不代表要去動別人的七天假
作者: yujuw (yujuw)   2017-02-19 19:19:00
給你一例一休不能修正國定假日?都給你們放假就好了~
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2017-02-19 19:20:00
當時勞團就是主張延續kmt單周40 落實勞檢 保留七天假
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2017-02-19 19:20:00
不相關的東西混在一起做什麼?
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2017-02-19 19:21:00
你沒看錯 就是不用改 落實就好 有話好說有興趣可以回頭看
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2017-02-19 19:21:00
不把無關的東西混在一起就找不到理由砍假
作者: anti87 (天機老人)   2017-02-19 19:21:00
慣老闆
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2017-02-19 19:23:00
一例一休最爛的地方就是沒依照產業別調整,懂嗎?
作者: yujuw (yujuw)   2017-02-19 19:26:00
國定假日跟一例一休不相干?兩者都影響勞資利益 相互調整合情合理難怪你只能在PTT崩潰
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2017-02-19 19:27:00
怎麼不說整部法律都跟勞資利益有關?
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-02-19 19:28:00
無良老闆肖想進一步壓榨工時很久了 砍7天下一步就是提高
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2017-02-19 19:28:00
哪國的立法例告訴你實施周休二日就要砍國定假日?
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-02-19 19:29:00
加班上限 反正蔡英九說勞工假太多 靠悲靠木一定有用
作者: k88888g (超Q圍巾蜥蜴)   2017-02-19 19:32:00
爛政策
作者: yujuw (yujuw)   2017-02-19 19:33:00
看七天假 是多崩潰… 給你一例一休 一年多52天休假日 入社半年就給特休 兩年十天 我腦袋撞到也不會選舊制啦
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2017-02-19 19:33:00
砍你7天國假,特休只補3天,做越久補越少,強迫你砍多補少砍你7天,補的特休只有3=>0=>3=>4=>4=>1(之後每年都是1)
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2017-02-19 19:34:00
雙周84小時,隔周休兩日,沒有加班費,才是有照顧到勞工
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2017-02-19 19:34:00
數學真好
作者: f124 (....)   2017-02-19 19:34:00
腦袋撞到才跟輪班la在那跳針 頗廠
作者: yujuw (yujuw)   2017-02-19 19:37:00
呵呵 你國民黨就好了 不缺你這票 不跟你辯了 我怎麼算都新制優於舊制 而你就繼續崩潰 ~
作者: trashpoking (廢文王)   2017-02-19 19:37:00
還我七天假啊~
作者: borissun (小毛)   2017-02-19 19:37:00
民進黨自作自受,勞方先不滿,又被資方捅一刀,我就說根本沒必要改,兩邊討好是豬腦袋嗎?
作者: stone99 (我可以不要說嗎~)   2017-02-19 19:38:00
答不出實施周休二日就要砍國定假日的立法例就開始跳針了
作者: x6urvery (魁)   2017-02-19 19:39:00
所以你是說舊制比較好瞜
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-02-19 19:39:00
蔡英九只犧牲勞工討好資方 哪有兩邊討好
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2017-02-19 19:42:00
重點就在落實單周40工時跟保留七天假阿 嘻嘻資進黨又不笨
作者: Mike9   2017-02-19 19:43:00
說個笑話 轉型正義
作者: yujuw (yujuw)   2017-02-19 19:44:00
我是覺得修法不用追求公平正義 利益平衡 最好是討好一部分例如軍公教 造成極大到階級落差 這樣至少軍公教還會對你死心塌地 才不會跟現在一樣 沒有一方特別有利 所以沒有一方特別支持 可悲的台灣 台灣人還是比較適合給國民黨執政~
作者: darkwave ( O_o )   2017-02-19 19:49:00
人為財死 一個願打一個願挨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com