我想問一件事 五年之內
沒有發生男男性行為 是要怎麼認定
政府要怎麼認定
捐血單位要怎麼認定
這個人是不是同性戀
這個人可不可以捐血
標準在哪裡
要怎麼證明5年內沒有肛別人
或者沒有被別人肛
難道捐血之前
要先去驗肛門有沒有撕裂傷嗎
同志捐血是很危險的事情
不管是不是有病 都是高危險群
本來就不應該去捐血
想回饋社會幫助社會的方法很多
不要你捐血 就是歧視嗎
照這個邏輯 我也想捐精
給女同性戀讓他們生小孩
不接受的話 她們就是歧視
這樣不對吧
雖然我們要感謝捐贈的人
對於有未知的危險事物
我們應該有說不的權利
至少要討論 且大多數的人同意
而不是像現在這樣
不順你的意思就是歧視
不捐血應該不會死吧 我只是不懂
為什麼同性戀 包括我身邊的同志好友
都會很在乎別人的看法
很在乎別人的認同
就算是吃屎喝尿 也是我自己高興啊
別人要怎麼講怎麼想
嘴巴腦子在別人身上
管那麼多想那麼多幹嘛
不捐就不要捐 為這種事情造成對立
我真的不懂
所以5年的男男性行為標準到底是什麼
至於兩個男生 發生粗暴性性行為
我就沒什麼興趣了

中肯

屌上裝監控儀器

研發X戰警哨兵，偵測到甲甲，立刻撲殺。

標準在甲甲的良心上阿

甲甲：恐同崩潰

為了「平權」 犧牲全台灣人的生命安全 同性戀不在乎的況且 甲甲愛滋就是這麼多 異性戀如果也得愛滋 數據不就拉近了嗎? 這樣不就沒有歧視同志是愛滋族群的問題了嗎?

你想一個同志為了捐血五年不做愛那得有多愛捐血才行啊

誰來監控菊花?

就算是現在你只要不說人家有不知道啊...

身邊的同志愛捐又愛PO,臉書不是健身房照就是捐血照,是說除非關注不然怎知到是不是同