※ 引述《kiesoIFRS (簽名檔是民進黨政績)》之銘言：
: 簡單來說 同志就是好的要全拿 壞的都是THEY的錯
: 就拿愛滋病數據來說好了
: 同志說
: 「就是因為你們把愛滋病跟特定族群連結, 所以才讓防疫產生漏洞!」
: 馬的b, 這是什麼邏輯我怎麼聽不懂
: 高風險愛滋族群就是你們, 你們就是應該要被列管的族群,
: 沒把你們列管才會造成防疫的漏洞吧?
男同性戀的確是高風險
所以就沒啥好說
: 同婚也是
: 要求同婚的時候說相愛結婚是人權
: 那問他們跟女兒結婚, 跟未成年結婚
: 他們又在那邊 喔不行啦 會有畸型兒啊 喔不行啦 要保護未成年小孩子啊
: 不是說相愛結婚是人權? 怎麼這時候又變這麼「保守」啦?
同性戀追求自己的婚姻權
要追求跟未成年結婚的人是你
關同性戀啥事???
: 誰說跟女兒結婚一定要生小孩阿? 同志結婚連小孩都生不出來呢!
: 相愛的未成年結婚, 大不了家長同意就好了啊!
未成年結婚是考量孩子身心不成熟
但你如果堅持想跟未成年結婚 你可以去爭取
: 說什麼保護未成年, 我還想說禁止甲甲結婚是保護你的屁眼勒!
: 性平教育裡面的「同志教育」呢?
: 同運人士一直在那邊說什麼 "性平教育有錯?" 根本在裝傻
: 正常的「性別平等教育」是沒錯的
: 但台灣法律規定的「性平教育」 = 以前的兩性教育 +「同志教育」
哪一個版本的性平教育是兩性+同志????
: 至於什麼是「同志教育」, 法規故意沒有說清楚,
: 所以很多有心人士就偷渡爭議教材進入校園, 洗腦國中小學生.
什麼教材有偷渡進校園
性平教材在國中綜合是在二下上
主題是尊重和性別刻板印象
我教材看了幾百次怎沒看到偷渡什麼爭議教材???
: 領養小孩也是啦 避重就輕!
: 同運人士會說 根據國外研究 同性戀的小孩與正常家庭生長的小孩無異
: 我只問一個最簡單的問題就好
: 甲甲會不會無良的洗腦小孩子說「男生愛男生很正常」
: 還是甲甲會很有良心的告訴小孩子說「其實男生愛女生才是正常的」
: 答案我看90%以上是前者
男生愛女生是正常
男生愛男生是無良
這邊就看出你的基本態度了啊 XDDDDD
前面說那麼多後面露餡
: 至於什麼國外研究 說真的會做那種研究的人大概都是性傾向有問題的人
: 一般正常人對那種研究根本沒興趣
那你對這類文章幹嘛有興趣回??
自打臉????
: 這也是為什麼"國外研究"出來的結果
: 會是「同性戀的小孩與正常家庭生長的小孩無異」
: 廢話因為是同性戀人士自己做的研究阿....
你拿一篇研究是同性戀做的證據出來看看
簡單講
你什麼根據都沒有就胡說八道