這份資料問題很大。
不禮貌鄉民團的人可能不懂立法院的運作流程。
我以前在立法院當過助理，我來簡單說明一下。
首先，執政黨跟在野黨最大的差別在於，
執政黨的優先法案，必須經過行政院跟立法院討論確定後才定案，
而在野黨可以直接將法案列為優先法案。
現在民進黨立委提的優先法案，根本還沒跟行政院討論定案，
以我所知，目前預計下週才要討論。
公督盟現在做了一份「根本還沒確定的統計表」，
本身問題就很大了，而不禮貌鄉民團又拿來做文章，我覺得這樣是有失公平的。
而提很多「優先法案」的功用也是個問題。
優先法案只是「這個案子會優先審」，而不是「其他案子都不會審」。
比如說，某立委提了A案修法，但沒有列入優先法案，
不代表這法案不會審，只是不會一開始就審，
而且如果當時發生了有關A法案的大事，A法案很有可能馬上被列入優先法案。
所以說，優先法案會視當時的社會情況，決定哪個案子會列為優先法案。
因此，
拿誰提的「優先法案」比較多，來說誰的「CP值」比較高，
本身就是錯誤的方向。
我們應該要問的是：比誰的案子多，真的有意義嗎？
像去年，國民黨為了杯葛預算，一次提了幾千個廢物預算提案，
這樣子不但不是CP值高，反而CP值低得嚇人。
真正應該看的，是立委、政黨所提的案子（包括非優先法案），
誰的案子的內容比較好，哪個案子能真正解決當前的問題。
我想，不禮貌鄉民團如果自詡為客觀的第三方，
真的要多認真瞭解議事的流程，還有提法案真正的意義。
希望這些資訊能幫助到大家，
謝謝！
※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
: 立院才四個黨團。
: 時力一個五人小黨團就提了30案以上，
: 比其它藍綠橘三個黨團加起來的總算都還多?
: 真的是氣死人了。
: 這真的是很不給其它黨團面子，
: 有沒有良心啊?給不給其它立委活路走啊?
: 看來只能用選票教訓時力了。
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/hashtag/%E6%99%82%E4%BB%A3%E5%8A%9B%E9%87%8F%E4%BD%A0%E5%80%91%E6%98%AF%E6%83%B3%E9%80%BC%E6%AD%BB%E8%AA%B0?source=feed_text&story_id=1353617308028011
: http://0rz.tw/weKi4
: FB內容：
: 不禮貌鄉民團
: 4小時 ·
: 今天立法院開議了
: 本會期各黨團推出優先法案一覽表
: #時代力量你們是想逼死誰...囧
: 圖片來源: 公督盟
: http://imgur.com/lHuz9aY