看了回文，很驚訝竟然還很多人可以接受透過設立專法，來處理同性結婚此議題，絲毫沒
有意識到這是多赤裸的歧視，因此這裡簡單用黑人示範一下：
教育權 婚姻自由
憲法 人民有受教育的權利與義務 人民有婚姻自由之權利
層次
法律 <教育基本法> <民法>
層次 國民有接受9年義務教育之權利 男女有締結婚契約之權利
<黑人教育法> <同性婚姻特別法>
黑人有接受9年義務教育之權利 同性戀有締結婚姻契約之權利
法規名稱我隨便取的，但這樣的比較應該非常明顯，就是我們根本不認為黑人或同性戀和
我們一樣，都是社會上的一份子。
這樣的立法政策，背後不就透露出：「可以接受教育的只有白種人喔不好意思，但是沒關
係喔，我今天把你們當人看，為了保障你們的權益，瞧還特地立了一部專法呢！這樣一來
你們黑人也可以來上學啦！」
靠腰喔，本來就是憲法所保障的基本權利，弄得好像有沒有這樣的權利還要你們同意。
還有人在那邊說：「腳步是不是放太快了？」
幹，今天人家努力了幾十年，終於在社會上累積了足夠的理解與支持，而可以影響修法的
走向後，結果在那邊講這種三小幹話？我還知道有個人的軍隊快被打爆了，才在那邊說，
咱們畫江而治好不好啊？
好你媽拉
有些人提出：「不然訴諸公投啦！」
嗯，黑人可不可以接受教育還要投票表決呢，這種思維仔細分析後真的站不住腳。
因此，今天同性戀結婚的權利，根本不應在那邊為了顧及反對方的「情感」而妥協，然後
弄個先求有、再求好畸形專法。
※ 引述《kent (老肥宅)》之銘言：
: 自由 同性婚姻立場 藍委：堅決反對修民法
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1977471
: 〔記者陳鈺馥／台北報導〕立法院新會期明日開議，國民黨今天下午依慣例舉辦立法實務
: 研討會，針對同性婚姻修法，會中國民黨立委陳超明直言，國民黨對修改民法，絕對要堅
: 決反對到底，不要再持開放立場。
: 陳超明說，大家都怕年輕選票不投國民黨，但黨不能想兩邊取巧，該帶頭衝，就要衝立法
: 院，為何要當好人，「別人會衝我們也會衝！」
: 陳超明認為，黨團不敢決定，黨中央也沒意見，不敢捍衛傳統基本價值和理念，要採取何
: 種角度，不要去想左邊也要、右邊也要，最後國民黨兩手空空回來。
: 國民黨立委孔文吉也說，國民黨針對同性戀議題應要有立場，應要求法務部提專法處理同
: 性婚姻，不能再含糊其詞。
: 國民黨秘書長莫天虎則說，我非常贊成陳超明、孔文吉立委要守護傳統價值的想法，國民
: 黨一定要有立場，但自己想法也不能代表黨。