Re: [新聞] 同性婚姻立場 藍委:堅決反對修民法

作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-02-17 10:51:50
※ 引述《kent (老肥宅)》之銘言:
: 自由 同性婚姻立場 藍委:堅決反對修民法
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1977471
: 〔記者陳鈺馥/台北報導〕立法院新會期明日開議,國民黨今天下午依慣例舉辦立法實務
: 研討會,針對同性婚姻修法,會中國民黨立委陳超明直言,國民黨對修改民法,絕對要堅
: 決反對到底,不要再持開放立場。
: 陳超明說,大家都怕年輕選票不投國民黨,但黨不能想兩邊取巧,該帶頭衝,就要衝立法
: 院,為何要當好人,「別人會衝我們也會衝!」
: 陳超明認為,黨團不敢決定,黨中央也沒意見,不敢捍衛傳統基本價值和理念,要採取何
: 種角度,不要去想左邊也要、右邊也要,最後國民黨兩手空空回來。
: 國民黨立委孔文吉也說,國民黨針對同性戀議題應要有立場,應要求法務部提專法處理同
: 性婚姻,不能再含糊其詞。
: 國民黨秘書長莫天虎則說,我非常贊成陳超明、孔文吉立委要守護傳統價值的想法,國民
: 黨一定要有立場,但自己想法也不能代表黨。
沒意外的話 最後拍板就是立專法
甚至帶頭喊同婚的同運人士應該底牌也是立專法
喊修民法只是談判的手段 如果一開始就喊立專法 可能會連同志結婚的法律都沒有
現在至少確定有共識要立法讓他們結婚
諒他們也不敢在民風未如開放重視人權的歐美的台灣要求這項全世界的"創舉"
過頭勢必會造成反撲
只是現在有一批已經被帶起風向的跟風的LGBT 還有跟風的挺同人士 喊著要修民法
確定立專法後 帶頭的要如何善後 也是挺有趣的
作者: x747 (skate)   2016-02-13 12:10:00
無套肛交中獎機率是陰交10倍其實戴套應該也是戴套10倍
作者: casman (卡)   2016-02-13 12:13:00
十倍是哪來的統計數據? 瞎扯誰不會貼就是了還在那邊打迷糊仗, 下夕下景還在那邊10倍, 造謠假見證成性的萌萌
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-02-17 10:52:00
先求有,再求好!
作者: shiueyang (缺氧)   2017-02-17 10:53:00
臭肛甲
作者: botnet (天龍人)   2017-02-17 10:54:00
先求有,再求好!
作者: kent (老肥宅)   2017-02-17 10:56:00
如果立專法 同志也不會接受 到時又是社會動盪真的不如先擱置 看看後續民意走向
作者: deann (古美門上身)   2017-02-17 10:56:00
立專法也是有差 立怎麼比較接近結婚的專法 還是同居的專法
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-02-17 10:57:00
這個擱置 那個擱置 倒是1例1休砍7天迅速通過 DPP禁得起嗎?
作者: kent (老肥宅)   2017-02-17 10:57:00
問題是目前的民意在哪裡
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-02-17 10:58:00
kent 認清現實吧..專法是妥協後的結果
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-02-17 10:58:00
立個伴侶專法 讓所有人都可以成為伴侶 等於稀釋同性婚姻
作者: Mohism (墨者)   2017-02-17 10:58:00
同性戀:立專法就是歧視 <---這邏輯不知道哪來的...
作者: kent (老肥宅)   2017-02-17 10:58:00
假設讓多數民意都能認同 不就水到渠成了
作者: Mohism (墨者)   2017-02-17 10:59:00
同性戀不倒 台灣不會好
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-02-17 10:59:00
反倒是請問修民法到底哪裡有影響了呢?
作者: hihimen (aa)   2017-02-17 10:59:00
立專法是岐視? 一堆針對弱勢團體的法案都是岐視嗎?
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-17 11:00:00
總不能說沒影響就來修修看吧?XD 對95%以上的人修法的必要性何在?
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-02-17 11:00:00
Mohism 青少年保護法是為了刑法太嚴苛所設計的如果專法和現行婚姻都相同的話..那專法的目的是什麼?但是我認為最後還是走向專法..因為這是現實
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-17 11:02:00
那些同婚的國家23國裡面也有21國是專法開始的耶
作者: kent (老肥宅)   2017-02-17 11:02:00
立專法就是做區隔 避免影響現有的婚姻家庭結構 說歧視也是通
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-02-17 11:02:00
政治本來就是妥協而來的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-02-17 11:02:00
如果擱置恐怕民進黨就不會處理了,因為他們現在放眼
作者: ipad9 (cgj)   2017-02-17 11:02:00
沒影響就可以修呀 幾%有差喔
作者: a8521abcd (Cage)   2017-02-17 11:02:00
弱勢也享受普通法的權利啊,是在之上更受特別法保障
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-02-17 11:02:00
所以路上有個坑洞 前人摔了一跤 今人走就先摔一跤這樣?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-02-17 11:03:00
壓力所致
作者: bg00004 (絕緣體)   2017-02-17 11:03:00
如果修民法了 你的家庭爸爸和媽媽結構會有所改變?
作者: ipad9 (cgj)   2017-02-17 11:04:00
難道萌式邏輯 爸媽會消失 又要來了嗎
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-02-17 11:05:00
修個民法 大家都失去父母了 好可憐喔 真是笑死人
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-17 11:06:00
父母當然還會在啊 不過不修父母也還在耶XD 到底非修不可的意義在哪? 要學國外就學全套啊 從專法開始
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-02-17 11:07:00
反對的說詞是 修了就會讓小孩錯亂 自己不會教還推給別人
作者: f124 (....)   2017-02-17 11:07:00
74就74 別想過 滾
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-17 11:07:00
那挺同的這麼會教就自己在家教 OK嗎?呵所以說連專法都引發混亂了 還敢說對社會沒影響?XD
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-02-17 11:09:00
專法的問題就是因為引發歧視或不平等 倒果為因了
作者: ipad9 (cgj)   2017-02-17 11:10:00
修民法引發什麼混亂 可以說明嗎?
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2017-02-17 11:10:00
真的是應該要專法解決
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-02-17 11:10:00
專法就是會有這種問題 修民法就一體適用 沒有個體差異
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2017-02-17 11:11:00
照這樣說起來抵制到底也只是反同的一個談判手段
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-17 11:12:00
歧視也是自己說的吧?XD 大家都知道某族群最愛喊74如果法國專法引發混亂其實也還好啊 不是有21國先專法嗎?不是說法國過了之後反對的愈來愈少嗎?怎不學
作者: t01078811 (ExoticQuahog)   2017-02-17 11:14:00
某些樓嘴巴太臭了吧,一開口就臭甲抵制,連討論的素養都沒有。
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-17 11:14:00
全套?該不會要嗆反同就說"你看看法國" 不想要專法就說"法國這樣不好"吧?
作者: aegisaaakhkh (a9293340)   2017-02-17 11:16:00
可以只立專法挺正妹女同ㄇ 女T跟臭甲看了就討厭
作者: twowugs (Il y a deux wugs.)   2017-02-17 11:19:00
要立專法不如立不分異性同性都適用的伴侶法
作者: rkb84 (rkb84)   2017-02-17 11:29:00
伴侶法就是專法
作者: wcl4 (wcl4)   2017-02-17 11:40:00
少在這帶風向,想問反方修改民法,哪一條修改會影響社會?連個屁也說不出來,只會用社會共識這爛理由胡扯如果確定立專法,那頂多就放棄然後下次反dpp阿XD而且專法根本反方陷阱,還有現在連專法草案都沒有,是討論個屁?
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-02-17 11:43:00
挺專法是帶風向,挺修民法法也是啦,拍拍
作者: wcl4 (wcl4)   2017-02-17 11:46:00
反正你們也不差這幾百萬的同志票,反正也不在意幫dpp設計義賣品的聶永真就是了。dpp忘恩負義。人權這種議題是不能妥協折衷的,懂?立專法付出更多社會成本也沒看到你們也迴避,對啦因為社會共識這爛理由,結果耗更多社會成本
作者: Hanbor ( )   2017-02-17 11:50:00
還有很多國家沒有過 慢慢等哈哈 蔡英文又公雞變飼主了 幫你們爭取權益還要被罵 靠北
作者: wcl4 (wcl4)   2017-02-17 11:51:00
專法本身就歧視,除非專法可以給與我們更多保障~~~如果專法內容跟民法一樣,修改民法五條不就好了?立專法還要逐條討論上百條費時費力
作者: Hanbor ( )   2017-02-17 11:52:00
DPP真衰小 遇到瘋子
作者: ipad9 (cgj)   2017-02-17 11:53:00
專法去吃屎ㄅ 支持修民法
作者: Hanbor ( )   2017-02-17 11:53:00
專法歧視喔 那你們老愛講國外 國外都歧視 還有國家沒立法過的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com