Re: [問卦] 宋朝文組治國的優點?

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2017-02-17 09:30:31
我也想把書丟到寫這篇文章的人身上...
※ 引述《wangquanchi (little_cheese)》之銘言:
: 宋朝有火炮、火槍、連弩,當西方被蒙古鐵蹄10年光陰攻進維也納時,宋朝離蒙古最
: 近,反而還撐了近40年!
: 宋朝是中國最強的一朝,沒有之一,什麼冗官冗員冗兵老實說都不礙事,宋朝的錢多
: 到翻掉!而且這不是我一個人這麼說,根本就是國內外所有歷史學家的一致觀點。甚
: 至有學者認為,把人類歷史攤開一看,把古今中外所有偉大國家一比,比如羅馬啦,
: 唐朝的阿拉伯啦!通通不是宋朝的對手!
: 而為什麼宋朝這麼屌,還是被鐵木真亡國?我覺得主要的問題在於那個年代,經濟轉
...我實在不想罵人,但是這篇文章的作者完全忘記了,宋朝中間被女真人給滅亡過一次!
這篇文章的作者最大的問題,就是把南宋北宋混在一起談,
事實上南北宋是不能混在一起講的!
光這點就可以把書砸在這位老兄頭上了,其他完全不用多提。
作者: sppray (sppray)   2017-02-17 09:31:00
標題就是宋朝,南宋北宋都是宋朝有問題嗎?
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2017-02-17 09:32:00
我宣布第一屆歷史系砸書大賽正式開始
作者: Despairile (.....)   2017-02-17 09:32:00
有 因為南宋的領土縮小之後 防禦的重點減少
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-02-17 09:32:00
北宋南宋是為了區分 沒有亡不亡的問題吧
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2017-02-17 09:32:00
那你就講講阿
作者: michellehot (小廢物)   2017-02-17 09:33:00
我想砸原文書 比較痛
作者: leutk (下雨天)   2017-02-17 09:34:00
那你就補充一下打臉他阿 po個無頭無腦的
作者: ahaha777 (出門左轉)   2017-02-17 09:35:00
其實還有一點...那個時代是有飛機嗎? 同時開歐洲跟亞洲
作者: xiemark (aisinjuro)   2017-02-17 09:36:00
宋朝、明朝其實都不弱,是後代的蒙古、女真污名化了。
作者: ahaha777 (出門左轉)   2017-02-17 09:36:00
戰場喔...宋撐40年? 阿就那時候元兵力在西方阿 搞笑宋朝根本是被打一半先停 然後蒙古他就去打別人了
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2017-02-17 09:45:00
西夏要不是金滅宋,後來被經濟和築壘戰打不要不要的ah你宋黑膩?那四川幹掉蒙古大汗你說他們不重要
作者: kenyun (中肯阿皮)   2017-02-17 09:47:00
感覺蒙古不滅宋的原因 是因為只搶劫不用治理實在太划算了蒙古征服是會把男人都殺光的 滅宋把人殺光誰還賺錢給他搶所以也就到第三代忽必烈人太蠢 才幹那種殺雞取卵的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com