[新聞] 靠行問題 賀陳旦:當年爭取陸客而鬆懈審

作者: orioles5566 (那一年默默無言)   2017-02-16 17:02:14
靠行問題 賀陳旦:當年爭取陸客而鬆懈審議
新頭殼newtalk | 柯昱安 台北報導
http://newtalk.tw/news/view/2017-02-16/81952
13日發生的遊覽車重大死傷事故,也讓運作多時的遊覽車業者、司機「靠行」機制浮上檯
面。交通部長賀陳旦透露,2006年交通部本來就有委外針對遊覽車的審議方法進行研究,
希望議定出一套整體改善辦法,但後來為了要爭取陸客,遊覽車快速成長,導致審議與記
錄上出現鬆懈。他們會在年底定出新的審議辦法,制度性的做好管理工作。
賀陳旦在行政院會後記者會表示,「靠行」生態在各行各業都有,就像是一種「加盟店」
的概念,在交通運輸上,以計程車業與遊覽車業最明顯,但遊覽車業因為車輛在市場上供
過於求,公司與個別擁有車子的駕駛人在權益上不公平,不容易納入管理。
賀陳旦也透露,2006年起,就有委外研究,針對市場上供需不對稱,以及司機管理上進行
整體改善,但還沒來得及修法時,就因為要爭取陸客,導致遊覽車快速成長,「在審議上
與紀律上,都出現鬆懈情形」。
賀陳旦強調,當務之急,會在3周內會針對遊覽車業者的審議辦法,與目前市場上的現況是
否有落差,進行盤查,包括靠行問題也會一併處理,年底前就會議定出一套審議辦法。
在司機照顧部分,未來也會就個案要求目前在評鑑上顯現出不夠落實管理的業者,限期內
作出改善,被評為「丁等」者需在2周內改善完畢,「丙等」者則是在2個月內要改善完畢
開車空檔若可自由活動 就不算工時
工時方面,賀陳旦強調,他們與勞動部沒有不同調,勞動部要求一般性員工單日工時不可
以超過12小時,交通部則是基於安全駕駛,要求不可以連續工作10小時以上,是「雙重保
障」。
至於待命時間算不算工時?賀陳旦16日表示,他們與勞動部已經達成共識,假設工作服務
空檔是可以本於自由意志,沒人監督指揮,也無需服務顧客的情況下,「就不算工時」。
如果停留時間短,或是必須隨時待命進行相關服務,就要當成工時。
但賀陳旦坦言,這部分沒辦法用法令規定,所以他們已經和勞動部聯手稽查,針對業者在
遊程上是否有專業安排,有沒有充分休息,逐一檢視。
作者: tetsuya0310 (哲也太郎)   2016-02-16 17:02:00
幹!為什麼不乾脆一點就直接說政府管理嚴重疏失!
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2017-02-16 17:03:00
結果陸客有比較多?所以你到底在幹嘛?所以政府到底在幹嘛
作者: seigzion (吉翁之魂)   2017-02-16 17:04:00
八年一讀?~~
作者: JCS15 (馬馬狗)   2017-02-16 17:04:00
喔 遺毒囉
作者: milleniue (milleniue)   2017-02-16 17:05:00
重點是黃色那段
作者: pttxo (火頁很久)   2017-02-16 17:05:00
年底定出新的審議辦法... 是要等民眾忘了這件事吧
作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)   2017-02-16 17:06:00
果然陸客降低品質
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2017-02-16 17:07:00
沒有辦法用法令規定?那要你們幹嘛?
作者: leafall (一葉知秋)   2017-02-16 17:07:00
很好,依舊不算工時,繼續操,奴隸們皮繃緊點
作者: GAIEGAIE (該該)   2017-02-16 17:08:00
黃色那段 呵呵
作者: atpx (秋雨的心情)   2017-02-16 17:09:00
八年遺毒,馬英九下台負責啦幹
作者: stoneofsea (不去嘗試就是一種失敗)   2017-02-16 17:10:00
說真的不管怎麼改也沒用 台灣文化就是喜歡便宜行事改改法律就有用台灣早就亞洲之龍了
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-02-16 17:12:00
他就是在等風頭過去
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2017-02-16 17:12:00
馬英九趕快做好一點啦!
作者: aa95618 (KW)   2017-02-16 17:12:00
立委敢修法嗎?(依法行政)
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:13:00
16H都要算工時那一日遊全死光了= =http://i.imgur.com/gHFYoEt.jpg
作者: chister ( )   2017-02-16 17:14:00
八年遺毒
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:14:00
請兩個司機 那待命的要不要算工時?也在車上。
作者: aa95618 (KW)   2017-02-16 17:14:00
行政欠駡,立法才是源頭(自己選的,也正式改朝換代了)
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2017-02-16 17:14:00
年底 到時候你是不是ㄅㄨㄓㄤˇㄅ
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-02-16 17:15:00
可能大家對當初陸客剛來 遊覽車的慘狀都忘了
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:15:00
全面提高一日遊司機的薪水,做一休一之類的比較實在。
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-02-16 17:16:00
之後智障9.2還一直拿陸客爆量來當政蹟...
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-02-16 17:16:00
基本上都馬有~~所以就是算有上班阿
作者: aa95618 (KW)   2017-02-16 17:17:00
為什麼男性持久噴霧,可以出現在八卦版廣告上
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:17:00
一日遊薪水才1800。每人1100。如果42人多給50司機多2000。做一休一薪水也可養家。2100算錯。
作者: deann (古美門上身)   2017-02-16 17:18:00
2006年是誰執政後阿
作者: milleniue (milleniue)   2017-02-16 17:19:00
16小時不會改成2日遊? 不想出多點沒錢就別玩旅遊啦
作者: Anvec (鄉民)   2017-02-16 17:19:00
當然算工時呀 要算錢 但是開車可以開多久 是另外一件事
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:19:00
哭那個算工時跟本假議題,超過12H就違法了= =。那一日遊
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:20:00
通通都要刪光光。
作者: f124 (....)   2017-02-16 17:20:00
英九負責摟 你們垃圾黨上來多久了
作者: Anvec (鄉民)   2017-02-16 17:20:00
休息不足的司機開車 你敢坐嗎
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:22:00
1100加住宿加兩天要三千= =。台灣鯛可能嗎
作者: aa95618 (KW)   2017-02-16 17:22:00
立法不完善不用改,換10個行政官僚來駡,問題仍在
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2017-02-16 17:23:00
這個賀陳旦是被派來來丟人現眼的?
作者: milleniue (milleniue)   2017-02-16 17:23:00
不想玩就自己開車來回啊,有人逼鯛民一定要旅遊?
作者: Anvec (鄉民)   2017-02-16 17:23:00
不想漲價 就是大家拿命來玩 拿台灣觀光業的招牌來砸
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:23:00
八個月喔,那阿九當八年為啥都沒改= =
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:24:00
老人開個屁車,你可以提點有建設性的嗎
作者: Anvec (鄉民)   2017-02-16 17:24:00
阿九當八年 陸客遊覽車事故一堆 一堆人高潮 不知道在高潮啥
作者: vodkalime607 (Jewel)   2017-02-16 17:24:00
不要再說前朝!前朝就是沒擔當才會下台啊!
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:25:00
漲司機薪水,做一休一,大家都爽。
作者: milleniue (milleniue)   2017-02-16 17:25:00
老人不能開車就玩兩天啊,不想花錢玩什麼旅遊啦
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2017-02-16 17:26:00
才怪...沒有陸客時 就是這樣子了 !!!
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:26:00
兩天行程難喬啊。司機也不可能住過夜啊。
作者: Anvec (鄉民)   2017-02-16 17:26:00
新聞內文明明寫2006年 到某人口中就剩8年 有2年憑空消失了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-02-16 17:26:00
八年遺毒!!!
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2017-02-16 17:27:00
聽你在放屁,2008年以前都沒有司機靠行就對了?
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:27:00
對啦 那阿九為啥八年不改 時間多的是啊。
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2017-02-16 17:27:00
新的救援投手就決定是你了,上吧陸客!
作者: whaleegg (^^)   2017-02-16 17:28:00
又牽拖陸客了,民進黨執政真爽
作者: Anvec (鄉民)   2017-02-16 17:29:00
很多問題都是一直存在 但是沒有人發現或太少人反應 問題就會在那邊沒有人真正去關注跟解決 去算幾年幾年不是很有意義
作者: meatbear (肉圓熊)   2017-02-16 17:29:00
要分那麼清楚 那阿九八年都沒小英半年兩起嚴重
作者: whaleegg (^^)   2017-02-16 17:30:00
2016-8=2008,2006是扁執政,召喚阿扁出來救援啦
作者: tcancer (Vairocana)   2017-02-16 17:30:00
對問題視而不見或是擋到既得利益被搓掉又不是只有這件事
作者: Anvec (鄉民)   2017-02-16 17:30:00
在客運發生事故前 又有多少人關注疲勞駕駛的問題?
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:30:00
對啦,就想辦法解決ㄇㄟ。一日遊一定會繼續存在。那看要
作者: Anvec (鄉民)   2017-02-16 17:31:00
lawrance 我問你 台鐵司機疲勞駕駛 你有當過一回事嗎?
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:31:00
作者: Anvec (鄉民)   2017-02-16 17:32:00
對呀 過勞更嚴重 但是沒人反應 或是有人反應卻被譏笑
作者: deann (古美門上身)   2017-02-16 17:32:00
勞倫斯 你要不要賭賭看 到底是今天平均工時長還是去年長
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:32:00
少再那邊扯台鐵,去年都有再改善台鐵員工的工作福利。
作者: deann (古美門上身)   2017-02-16 17:33:00
打錯今年 你不要賭賭看 去年長 還是 今年長 還一例一休勒一例一休能夠改善勞工過勞 怎麼不說砍七天假害更多勞工工時
作者: diablo5566 (❺❺❻❻不能亡)   2017-02-16 17:34:00
馬維拉該你出場了
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:34:00
改善補人需要時間,明明就有在改,執意要罷工鬧得很難看是怎麼樣?
作者: deann (古美門上身)   2017-02-16 17:34:00
工時增加 笑死人 到底一例一休可以改善多少過勞 今年就驗收
作者: Anvec (鄉民)   2017-02-16 17:35:00
台鐵每年都有補人呀 但是越補人越少可是旅客人數越來越多
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:36:00
好啊 驗收啊,一堆再叫不能加班的你沒看到嗎?XD
作者: murosaora (慕容)   2017-02-16 17:37:00
8年遺毒
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:37:00
作者: bulden (bulden)   2017-02-16 17:37:00
可笑了,一堆不能加班的是一例一休之後產生出來的。你要不要翻翻你去年說了什麼,要加班的加班,要休假的休假
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:38:00
嫌業務多喔?去問王傑阿,要刪站又不給刪,要改早午班又嫌錢少,都你們的毛耶。
作者: bulden (bulden)   2017-02-16 17:38:00
去年喊一例一休有多好的不就是la嗎!現在還來說一堆不能加班的。還是你們己經忘了去年的事了。
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:39:00
廢話,現在就是啊,最好是每家工司都能給的起加班費,給不起的你不會去給的起的做膩。
作者: bulden (bulden)   2017-02-16 17:39:00
我去年的文章都有留著,還一堆la們的噓文咧。那現在靠北不
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:40:00
有30幾%給加班費的你不去 整天留在不能給放假的靠北,都你的毛。
作者: bulden (bulden)   2017-02-16 17:40:00
能加班是什麼鬼,話都是你們在講。
作者: bulden (bulden)   2017-02-16 17:41:00
那你說說看丫,為什麼你們去和一堆資方喊著砍七天假,快點
作者: Anvec (鄉民)   2017-02-16 17:41:00
本來之前有打算減班 後來被民代帶著民眾抗議
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:42:00
不能加班就是加班費給不起讓你放假啊。有啥問題?
作者: Anvec (鄉民)   2017-02-16 17:42:00
不補也是可以啦 大家就拿命來賭吧
作者: bulden (bulden)   2017-02-16 17:42:00
點過一例一休,現在又扯台鐵的問題,台鐵的問題就是剝屑勞
作者: bulden (bulden)   2017-02-16 17:43:00
工,不合理的輪班。看到華航工會出來抗議時,還很爽快的什
作者: Anvec (鄉民)   2017-02-16 17:43:00
問題一直都在 就看什麼時候有人要去戳 或是發生意外爆開扯誰執政不去講 這有點無聊
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:43:00
所以上面圖你都沒看喔?去年多給加班費夜點津貼叫剝削?
作者: DudeFromMars ( )   2017-02-16 17:44:00
低價旅遊團頻出包 賀陳旦:可能是陸客減少
作者: bulden (bulden)   2017-02-16 17:44:00
條件都答應,現在發覺給太多,碰到台鐵就直接清算到底!
作者: meatbear (肉圓熊)   2017-02-16 17:44:00
有心就直接加薪 還要那七天換
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:44:00
所以是都沒再解決膩?阿產工就嫌早午班錢少不要,現在還
作者: bulden (bulden)   2017-02-16 17:45:00
就告訴你要合理的輪班,你在扯津貼。
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:45:00
在喬啊。
作者: meatbear (肉圓熊)   2017-02-16 17:45:00
我們原周休二日 七天沒了還沒加薪
作者: bulden (bulden)   2017-02-16 17:46:00
合理的七天假加底薪,問問看鄉民是底薪增加了還是加班費多
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:46:00
你看吧,說個笑話,週休二日的跟周休一日的搶福利。
作者: meatbear (肉圓熊)   2017-02-16 17:47:00
喔 周休二日就不是人喔 要不要政府公告一下
作者: bulden (bulden)   2017-02-16 17:47:00
調整過後的健保費嗎。
作者: Anvec (鄉民)   2017-02-16 17:47:00
都不知道是誰在笑誰 怎麼那麼好笑
作者: meatbear (肉圓熊)   2017-02-16 17:48:00
你要顧周休一日的可以啊 為啥要犧牲周休二日的
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:48:00
我國營的去年以前就沒放七天。讓給底層的可以加薪放假,不好膩。你看吧,自己爽最重要,別人過勞關我屁事
作者: bulden (bulden)   2017-02-16 17:48:00
你再扯丫,別顧左右而言他了,你一扯就把樓給蓋歪了。
作者: meatbear (肉圓熊)   2017-02-16 17:49:00
有心就加薪 不用砍七天假
作者: bulden (bulden)   2017-02-16 17:49:00
是你自己吧,在坐最爽的不是國營事業的勞工嗎,去年你們這不是說一休一例過,就大家一起爽了嗎。
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:49:00
說個笑話,周休二日的說他很可憐,要放七天,周休一日的關他屁事。
作者: meatbear (肉圓熊)   2017-02-16 17:50:00
這樣是勞工全體都爽 為什麼不做
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:50:00
明明就妳在亂扯到台鐵,再說我樓蓋歪= =
作者: bulden (bulden)   2017-02-16 17:50:00
你講底層勞工加薪放假,問問看,假是放到了,薪水加了嗎!
作者: lawrance (夢想與理想)   2017-02-16 17:51:00
跟資方談判都要自己爽,那以後談屁啊。
作者: bulden (bulden)   2017-02-16 17:51:00
誰扯台鐵自己去爬文就一目了然了,每次調論勞工議題時,是誰先貼台鐵文的,大家都是知道。
作者: meatbear (肉圓熊)   2017-02-16 17:51:00
來 你說我那句說周休一日關我屁事
作者: meatbear (肉圓熊)   2017-02-16 17:52:00
喔 看看現在誰要站資方那邊了
作者: Anvec (鄉民)   2017-02-16 17:52:00
噗 拿這個事來講
作者: bulden (bulden)   2017-02-16 17:53:00
每個人談判最好都是以對方的利益為優先啦。那都給你端就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com