Re: [新聞] 勞部拋問：等遊客也算工時是否合理？ silvertime PTT批踢踢實業坊

作者: silvertime (silvertime) 2017-02-15 21:33:16

個人也認為不合理
如果等遊客也算進去誇張點在遊樂園可能會待命到8小時
這樣子超過10小時就必須換兩個司機
原司機必須在超時前回家另一位必須上來替補
不僅消費者承擔社會的成本也會提高

作者: Ilat (巴妻酒似舞) 2017-02-15 21:35:00

沒有事件的時候待命的警察也不能算薪水沒有火災的時候待命的消防隊員不能算薪水

作者: sofaly (沙發椅) 2017-02-15 21:36:00

停車場(亭)的收費員是不是有人繳費才算工作?加油站的員工是不是插進去才開使算有在工作

作者: Anvec (鄉民) 2017-02-15 21:38:00

待命8小時就是換第二個司機啊

作者: trywish (一一二) 2017-02-15 21:38:00

10小時是駕車時間，12小時是工作時間。其實中間還能夾雜

作者: sofaly (沙發椅) 2017-02-15 21:38:00

要算這麼清楚那遊覽車返程的時候也不算工作要算下班通勤時間

作者: trywish (一一二) 2017-02-15 21:39:00

休息時間。但是當你工作時數大於12以上，本來就該考慮雙司機。就算真的單司機可以，但是每週48工時一下子就滿了

作者: WINKAO (被約談中) 2017-02-15 21:42:00

那救生員也只是坐在那邊待命要有下水救人的時間才算工時

作者: kwinner (å¤©èŠ±æ¿) 2017-02-15 21:42:00

我也覺得不合理我上班時老闆說我

作者: nctugoodman 2017-02-15 21:46:00

若休息時能離開工作崗位,幹自己的事,不算工時合理

作者: zephyr105 (跳跳) 2017-02-15 21:48:00

......

作者: afiend0927 (飛輪爵士) 2017-02-15 21:52:00

我只想噓你…

繼續閱讀