※ 引述《takuson (Who am I?)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由時報
: 2.完整新聞標題:港媒：美國擬對台出售薩德 建立東亞「小北約」
: 3.完整新聞內文:
: 2017-02-15 07:02
: 〔即時新聞／綜合報導〕南韓國防部爭取在今年內完成在韓部署戰區高空防禦系統（
: THAAD，薩德）。據港媒指出，美軍也計畫對台出售薩德系統，將與日本、南韓共同建立
: 反導彈網，形成東亞的「小北約」。
: 香港《亞洲週刊》刊載台灣前海軍艦長呂禮詩所撰寫的文章，以「美軍擬在台灣部署薩德
: 系統疑雲」為題寫道，部署於中國南方的的彈道飛彈部隊，若以關島為目標，距離最短的
: 「大圓航線」（Great Circle）都將越過台灣新竹、苗栗、台中及南投的空域，若使用薩
: 德系統攔截，可在彈道飛彈仍在助推階段（Boost phase）即可進行攔截，將是台灣部署
: 薩德系統的最佳地點。
: 據美國《Shephard》軍事網站記者顏文德（Wendell Minnick）表示，台灣有意購入150架
: 傳統起降的F-35A與60架垂直/短場起降的F-35B隱形戰機，取代現役的幻象2000與IDF（經
: 國號）戰機。但美國可能會利用F-35量產不及的藉口，進一步建議台灣購買薩德系統。
: 文章提到，美國拉攏日、韓部署薩德，其實可能意在台灣。南韓去年7月同意美國在韓部
: 署薩德系統，去年8月日本防衛省也傳出引進薩德系統的消息，未來第一島鏈日本、南韓
: ，都有可能部署AN/TPY-2機動長程預警雷達系統，或是部署完整的薩德系統，此舉令人揣
: 測在台部署的可能性。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1975418
有個疑問 台灣好像沒有外債 因為沒有國家敢買
那如果賣外債給美國 直接拿來抵軍售 等同美國收保護費
假設以後欠了三百億美金外債 都拿去買軍購
美國應該就不太敢隨意把台灣當籌碼
如果台灣欠美國債越多 保護台灣不就等同實質要求強制保護美國資產?
或是跟日本買或租借個小島 拿來放飛機 潛水艇 避免被台灣的臥底第一時間摧毀
也就是只要美國的戰機空戰能力不輸中國 中國就只能被迫打拖延的戰爭
這對台灣實質防衛應該比較有效不是嗎?
如果跟川普這樣建議 或許他會同意 他會認為划算
趁著川普還在當總統 把台灣實質的防衛力提升比較重要
畢竟民主黨光是看目前對台態度就知道華府說客影響美國多大
畢竟一堆美國人都在中國有資產
如果不趁川普在的時候做點事情 以後也不會有機會