[問卦] 官方檢調還沒確認事故前,網友別下定論

作者: KerP (柯P)   2017-02-14 00:31:30
疲勞駕駛 ? 要怎確認 ?
前一天有開車嗎? 前一天睡多久 ? 你知道嗎
早出晚歸 ? 就代表疲勞駕駛, 至少要看行程有幾個點吧!
且車齡19年, 我個人覺得這個很誇張! 遊覽公司應該脫不了責任!
目前真的很討厭 網友先下結論!
每次有意外事故時,目前只出現個一個證據,就直接下結論!
就像之前陸客火燒車一樣,後來調查後是證實 "司機縱火自殺"
先等調查吧!
不過很討厭旺中媒體, 明明就是意外,就先怪民進黨救援不力!
當時八仙塵暴,為何不怪 朱立倫呢! 八仙只是提供場地(平台),主因本來就不應該怪八

好像拍賣網, 顧客買到假貨結果是怪YAHOO這個平台。
生還者的說法,也無法作出結論! 說出過程,並不代表事實及事故原因!
最後, 麻煩大家 先等調查,再下結論吧! 別受媒體影響! 等官方檢驗後再來檢討吧!
作者: touchBB (CK)   2016-02-14 00:31:00
先查司機黨籍 看是不是9.2
作者: james732 (好人超)   2017-02-14 00:32:00
第一天到八卦板嗎?XD
作者: melrosejin (伍子胥)   2017-02-14 00:32:00
疲勞駕駛是前篇新聞檢警說的
作者: goodtim (._.?)   2017-02-14 00:32:00
這是台灣的言論自由 你敢嘴?
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-02-14 00:32:00
官方會先「定調」
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2017-02-14 00:32:00
新警察?
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2017-02-14 00:32:00
Welcome to Gossiping
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-02-14 00:32:00
不然是司機想自殺嗎
作者: tsmcprince (努力中)   2017-02-14 00:32:00
推 先關心傷者就好 復興掉基隆河 機場火燒車後來都有
作者: magic1104 (美雞客)   2017-02-14 00:32:00
等法院判決下來再討論吧
作者: Bcl2 (Marching On)   2017-02-14 00:32:00
中肯 但在這邊會被噓翻 先灌血
作者: gca00631 (囧)   2017-02-14 00:32:00
等鑑定結果
作者: tsmcprince (努力中)   2017-02-14 00:33:00
別方向的進展
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-02-14 00:33:00
新警察???
作者: iFEELing (ing)   2017-02-14 00:34:00
在公堂之上假設一下....
作者: talrasha (拉拉)   2017-02-14 00:34:00
八卦版很容易積非成是,不意外?
作者: darkMood (瞬間投射)   2017-02-14 00:35:00
網友想怎麼屁都可以啊,反正就是屁啊,哈都要等到確認 才能夠講話,這個版就可以廢啦
作者: luckyalbert (幸運知音)   2017-02-14 00:35:00
等你是檢警再來說
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-14 00:36:00
作者: talrasha (拉拉)   2017-02-14 00:37:00
莫忘督割O r z
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-14 00:37:00
你就會知道有某些人特意想要帶成版上風向
作者: ksxo (aa)   2017-02-14 00:39:00
以前帶風向帶爽爽的板會自省了
作者: drigo   2017-02-14 00:42:00
媒體記者會先做結論 不用急
作者: ron0803 (龍)   2017-02-14 00:48:00
疑...風災說先中央要負8成責任?http://i.imgur.com/YSHdAvF.jpg
作者: zephyr105 (跳跳)   2017-02-14 01:01:00
八仙至少有審核的義務
作者: hesashiaaron (aaron)   2017-02-14 01:47:00
蛤!這裡只是打嘴炮的地方,你不會是認真的吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com